网站首页 语言 会计 互联网计算机 医学 学历 职场 文艺体育 范文
当前位置:学识谷 > 英语 > 雅思

雅思阅读:不要太相信常识

栏目: 雅思 / 发布于: / 人气:2.8K

雅思阅读中,常识能够帮助我们读懂文章,预测下文发展的趋势,理解作者意图,对英语所表达的中文意思进行“归化”。但我们应该认识到的是,很多时候,“常识”有可能意味着陷阱,因为人们太相信所谓的“常识”,反而不会再进行具体问题具体分析。

雅思阅读:不要太相信常识

在雅思考试中,“常识”这一弱点经常被考官所利用,在一些表面上非常符合“常识”的地方设置障碍,迷惑考生。下面,通过几个是非无的例题来了解一下如何识破“常识”的障碍设置,不会因为对其轻信而丢分。

 例题分析一:

剑9 Test 4 Reading Passage 1, 题目是“The Life and Work of Marie Curie”. 从题目中我们可以知道这篇文章讨论的是居里夫人的生活和工作,属于人物类文章。这里顺便提一句,人物类的文章在雅思阅读各类文章中难度相对较低,因为其写作思路比较固定:出生----家庭的贫富----童年影响----学业----工作及成就----世人评价,所以这篇文章难度总体而言比较低。朗阁小编来看一下第二道是非无题目:

Marie became interested in science when she was a child.

句意为:居里夫人从小时候开始对科学感兴趣。

此题的定位词为Marie, science, child, 考点词为became interested, 也就是我们需要判断居里夫人是否自童年开始就对科学感兴趣了。其实这道题难度很低,我们定位到第二段的第一句话:From childhood, Marie was remarkable for her prodigious memory, and at the age of 16 won a gold medal on completion of her secondary education. 下文是下一道题的出处,所以我们判断此题答案肯定是在这一句里出现。这句话提到了childhood, education, 却没有提到任何对科学感兴趣的话题,只提到了居里夫人小时候记忆力很好以及学业完成情况。

所以此题的答案很确定,为NOT GIVEN。但通过朗阁海外考试研究中心的统计,此题正确率极低,大部分同学会选择YES。根据我们的“常识”,我们相信居里夫人作为一位全球闻名的'科学家,应该自童年就在科学方面有天分,感兴趣。这一点太符合“常识”了,所以应该是确切无疑的,不需要过多阅读原文就能判断为YES。如果你的思维也是这样的,那么你就中了考官的“套”了。考官利用了考生对所谓“常识”的过度依赖,设置了这一道题目,而大部分同学都“受骗”了。传统思维里的“常识”让大家过于激动,忘记了是非无题目考察的根本在于读懂题目----确定定位----回到原文----精读细节----判断答案。所以对于这种太符合所谓“常识”的题目,大家一定要小心。一般来说,如果太符合一般“常识”,而不是“规律”,那么答案大部分情况下为NOT GIVEN。

 例题分析二:

剑9 Test 1 Reading Passage 1, 题目是“William Henry Perkin---The man who invented synthetic dyes”, 又是一篇人物类的文章。我们来看一下最后一道是非无判断题:Perkin was inspired by the discoveries of the famous scientist Louis Pasteur.

句意为:Perkin被著名科学家Louis Pasteur的发现所鼓舞。

定位词为Perkin, discoveries, scientist Louis Pasteur,考点词为inspired,即我们需要判断Perkin是否受到了LP的发现的鼓舞。我们定位到第四段的最后一句:And, proving the truth of the famous scientist Louis Pasteur’s words ‘chance favours only the prepared mind’, Perkin saw the potential of his unexpected find. 这句话比较难理解,但是我们的目标很明确,所以可以通过细节来判断。

通过看细节,我们发现确实出现了这两个人名,但是并没有出现discovery和inspire这两个意思,所以毫不犹豫地选择NOT GIVEN。但是通过朗阁海外考试研究中心的统计,这道题目的正确率非常低,大部分学生选择了YES, 但是这些学生并没有找到discovery和inspire, 只是通过“常识”得知,作为一个初出茅庐的科学家Perkin, 肯定会受到前辈大科学家Louis Pasteur的影响或鼓舞,所以选择了YES, 而没有遵循正确的解题步骤(读懂题目----确定定位----回到原文----精读细节----判断答案)。这是另外一个因为“常识”陷阱导致错题的例子。此类题目数不胜数,大家一定要非常小心。

在研究某一种题型时,一定要研究作者出此题的心态。因为不管怎样,同作为人类,即使文化不同,某些基本想法却总是非常相似的。是非无题目中利用大家对“常识”的依赖,设计了大量陷阱,大家一定要通过遵循正确的解题思路,小心避开这些陷阱,从而抓住本该属于你的每一分。