大学联考状元的就业情况

大学联考是一场非常重要的考试，但人生还有无数个考试等着你。大学联考状元作为全国各地区大学联考第一名。社会影响力关注度都是比较高的，那么他们是就业情况怎么样?下面由小编整理的相关大学联考状元的就业情况相关资料，希望大家喜欢!

中央教科院的调查结果：

“我们调查了恢复大学联考以来的3300名大学联考状元，没有一位成为行业领袖”(见《上海教育》2011年12A期第34页)。

他们还有另一个调查结果：

“调查了全国100位科学家、100位社会活动家、100位企业家和100位艺术家，发现除了科学家的成就与学校教育有一定关系外，其他人所获的成就和学校教育根本没有正相关关系。”

事实一：1977年以来，全国34年的大学联考状元(大学联考分省计分，3300名÷30个省市区÷34年≈3.2名，应该一个没漏啦)，都没成为社会活动家、或企业家、或艺术家，也没在任何一个行业成为领军人物。

事实二：不知科学家的工作属不属于一个行业?如果属于，那就意味着：大学联考状元们也没成为一流科学家。

事实三：社会活动家、企业家、艺术家能获成就的大小跟他所受的学校教育并非正相关——即是说，学习成绩优秀的不见得能成这些“家”，而学习成绩不怎么样的则不见得不能成这些“家”。

事实四：科学家的成就与学校教育有一定关系——“一定关系”是多大的关系?强正相关、弱正相关、不同层次的科学家正相关程度不同?我们都知道，爱因斯坦读书的时候成绩并不怎么样，而且这样的.例子还不少。

最新的《中国大学联考状元调查报告》发布。报告对1977年~2008年我国各地区大学联考状元的求学和职业等状况展开调查研究。报告显示，经济管理专业成状元“最爱”，但状元们毕业后职业发展却较少“出类拔萃”，职业成就远低于“社会预期”。

日前发布的《中国大学联考状元调查报告》中，按高校大扩招前22年(1977~1998)和后10年(1999~2008)两个时间段对各地区大学联考状元的状况展开调查分析。总共调查到的大学联考状元有1120多人。

其中，调查到的1999年~2008年大学联考状元有724人，约占此时期总数的98.24%。1977年~1998年近400人，约占此时期总数的25.00%;其中能调查到职业状况的大学联考状元约150人，约占总数的1/10。此时期大部分大学联考状元未进入人们的视野，与现今大学联考状元“高曝光率”对比鲜明。

北大清华首选港校进逼

结果显示，自从1977年恢复大学联考以来，北京大学和清华大学一直是各地区大学联考状元最钟情的“状元高校”。其中理科清华是“霸主”，文科北大是“至尊”。中南大学蔡言厚教授介绍，即使2005年后面对港校冲击，两校对状元的吸引力仍有增无减，2005年~2008年北大清华录取的状元人数约占总数的83.39%。

在前22年，除北大清华外，中科大、复旦大学、中国人民大学和对外经济贸易大学等名校也录取了相当数量的状元。2005年后，四大港校网络到36名大学联考状元至其门下，是内地大学联考状元的新宠。

考研和留学成毕业首选

大学联考状元作为我国各省市自治区大学联考成绩的第一名获得者，体现出极强的学习能力。专家指出，本科毕业后选择直接就业的状元比较少，考研深造和出国留学成大学联考状元本科毕业时的首选。其中近四成状元选择

两问状元 扎堆热门专业是远见还是短视?

对比分析大学联考状元就读专业情况发现，1977~1998年的大学联考状元就读专业的分布呈现出多样化的特征。而近10年的大学联考状元专业选择则明显集中于热门学校的热门专业，其中选择“经济管理类专业”的状元最多，有268人。

这么多优秀人才扎堆经济管理专业，是兴趣使然还是市场经济驱动?据不完全统计，选择经济管理专业更多的是个人的预期收益，而非专业的预期贡献。

“人往高处走”，大学联考状元选择名牌大学热门专业本身无可厚非，但大学联考状元专业选择过于集中，对其个人也很不利，因为扎堆会导致社会对顶级经管人才的容纳度被挤爆，制约“大学联考状元”成“职场状元”。同时，如果绝大多数大学联考状元都抱着“天下熙熙，皆为利来”的心态，无论于己，还是于国于民都是不利的。

我国社会进步，男女日趋平等，家长愿意为女孩接受优质教育进行投资;

大学联考科目设置中语言类科目偏多，考试内容会考察记忆能力的比例过高;

女生心理发育较男生更快心态更稳定，细致耐心度比男生更高。

当然，在专业结构比例方面，男女分化差别仍然非常明显。