往年，都有一些考生模拟考试成绩不错，但在真实的大学联考中，成绩水平却有所下降，甚至觉得大学联考出题“有点歪”。这是因为模考题大多是高中老师出题，与大学教师的命题思路有很大的不同，所以考生很难把握准大学教师的命题特点。
真相一
大学联考题主要是大学老师出的。
真相二
大学联考题紧扣《考试大纲》和《考试说明》，但是通常各地的“模拟卷”基本上押不到真题，因为大学联考命题组有“反押题”措施。
真相三
大学联考题原则上不出怪题、偏题，更不回避“必考点”，但却在命题角度、方法、题型上下功夫。
真相四
大学联考题通过“攻击”学生群体性“软肋”来突出“选拔性”。换句话说就是那些让大多数学生感到为难的题恰恰抓住了多数学生在某一知识点上的短处，而其目的正是让优秀的学生脱颖而出。
真相五
大学联考题主要是由大学教师、在读博士、硕士和一部分中学老师阅卷。
真相六
大学联考试卷评分细则主要是由大学教师制定。
真相七
大学联考是选拔性考试，目的是把考生按成绩分层，便于高校挑选。平时的测验或模拟基本上是测试性考试，目的是检测掌握知识的'程度，查缺补漏。因此，没有深刻领悟、精做与大学联考平行的选拔性试卷，就常常会在大学联考中丢“不该丢”的分。
真相八
大学联考一张卷就能定乾坤，为国家选拔出合格的人才，关键就在于它通过“必考点”和“易考点”的综合选择来命题，能比较准确地考出学生的真实能力。
大学联考，是为高校选拔人才，不是从高一升到高二那么简单。选拔，就要分出层次，而大学老师命题一定会突出能力、突出运用、突出思维的创新、突出方法和效率。从这个角度上说，大学联考复习的最后阶段，学生越是盲目地、大量地做“垃圾题”，越是心里没底。
为什么真正的大学联考命题研究专家敢说某某点必考，不但因为是考纲上的重点，考试说明上的要点，而且它是容易抓住考生“软肋”的实用点。比如数学中函数性质、导数、概率准考，为什么?这些知识和能力为升入大学后进一步研究可能性问题，解决生活实际问题，提供了基础。
学识谷
