在我們平凡的日常裏，課堂教學是我們的工作之一，反思過去，是為了以後。那要怎麼寫好反思呢？以下是小編為大家收集的2023最新祁黃羊教學反思13篇，希望能夠幫助到大家。
《祁黃羊》是一篇歷史故事，講的是祁黃羊讓位薦賢的故事。祁黃羊由於在多年征戰中，腿腳落下毛病，無法擔任“中軍尉”一職，便向晉悼公請辭，推薦他的殺父仇人解狐接替他，但此人重病，不久就不治身亡了。祁再推薦自己的兒子祁午接替他，表現了祁外舉不避仇，內舉不避親，做事出以公心的崇高品質。
教學這一課，我主要以“祁黃羊外舉不避仇，內舉不避親，做事出以公心”這句話為切入點，先從理解句子意思開始，然後提問：祁黃羊為什麼舉薦自己的仇人解狐，後來又為什麼舉薦自己的兒子祁午?引導學生理清文章脈絡，研讀對話，入情明理，感受祁黃羊一心為國、大公無私的高尚品質。
在教學過程中，為了更深刻地體會祁黃羊的品質，我採用了想象表達的.形式。我説：“祁黃羊竟然舉薦他的殺父仇人擔任中軍尉這一職位，不但悼公感到意外，解狐也非常不理解，你覺得我説他會怎麼想，怎麼説，怎麼做呢?當親戚朋友聽説此事，又是什麼反應呢?”以此激發學生的探究慾望，不僅深刻體會到了祁黃羊的內心世界，同時也培養了學生的表達能力。當教學到後面，我又拋出問題：“祁黃羊舉薦了他的兒子祁午，朝中大臣聽説了，會有何反應呢?再次點擊中心。之後我又給學生們補充了有關祁黃羊的故事，一心為國、大公無私的祁黃羊形象在學生心中更為穩固了。
這是一篇根據《左傳》改寫的歷史故事。課文以簡練的筆觸、生動的語言講述了祁黃羊讓位薦賢的事。
課上，指導學生精讀課文，從人物的對話入手，感悟祁黃羊一身正氣、一心為國的精神。
讀第一部分，先讓學生朗讀第一自然段，邊讀邊思考：這一段告訴我們什麼?用提問促讀的方法，初步領悟祁黃羊的職責是重大的。接着引導學生讀第二自然段，用“因為……所以……”的句式説一説祁黃羊主動辭職的`原因。
讀第二部分，教師放手讓學生把課文讀得正確、流利，特別是悼公和祁黃羊的四次對話要讀出感情來。抓住人物説話時的神態，去體會人物的思想感情。悼公的話，在祁黃羊舉薦解狐時，要讀出大惑不解的語調，在祁黃羊舉薦祈午時，要讀出驚訝的語調，最後一段要讀出讚頌的語調。
最後朗讀全文，説説祁黃羊是怎樣的一個人，以加深對課文內容的理解。
《祁黃羊》這篇課文，敍寫了春秋時期，晉國中軍尉祁黃羊，為了國家的利益，不計私家恩怨，不避個人親仇，兩度為國薦賢的故事，表現了祁黃羊出以公心、正直無私的高尚品質。教學難點是通過品味語言文字，感受祁黃羊是一個一心為國，做事公正的`人。教學過程中，我注重了抓住對話，朗讀與想象相結合。
學習外舉與內舉時，我先激發學生的探究興趣，“祁黃羊竟然舉薦他的殺父仇人擔任中軍尉這一職位，很多人非常不理解，認為他是一個非常不負責任的人。你同意嗎”學生表示不同意，“你的理由是什麼?”以此充分調動學生的探究慾望。然後讓學生找出關鍵的詞語或句子進行品味。以讀為主線，進行點撥，並讓學生大膽想象當時人物會怎麼想，怎麼説，如：“祁黃羊想了想，他當時想到的是什麼?沒有想什麼?”“如果你是祁黃羊的親友，當你聽説他推舉了解狐，你會對他説什麼?” “如果是你是朝中大臣，當你得知他推舉了自己的兒子祁午，你會説什麼?”層層深入，將學生的體驗不斷引向深處，使其充分領悟到文本的內涵。此外，教學這部分課文內容時，我有意識地教給學生一些積累詞語的方法，如“悼公聽了祁黃羊的話，明白了他的用心良苦了嗎?我們可以用學過的什麼詞來形容?”“恍然大悟、茅塞頓開”。最後進行學法遷移，自主學習“內舉”部分。朗讀與想象相結合，逐漸加深學生感悟。
星期四上了《祁黃羊》第二課時。這篇課文講的是春秋時代的歷史故事。祁黃羊是春秋時代晉國的中軍尉，由於常年征戰，腿腳落下毛病，行軍打仗很不方便，於是他就向晉悼公提出辭職。在辭職之前，晉悼公要求他舉薦一個能替代他的人。祁黃羊第一次舉薦了他的殺父仇人——解狐，第二次舉薦了他的兒子，這讓晉悼公深感意外。他驚訝地問祁黃羊為什麼要推薦自己仇人和自己的兒子。祁黃羊説：“我只是想，朝中的人哪個有軍事才能，可以擔此重任，我壓根兒就沒去想他是不是我的仇人或親人。”故事表現了祁黃羊“內舉不避親、外舉不避報仇”，做事出於公心的精神。故事是非常簡單，但怎樣讓學生來理解祁黃羊在國家面臨危急的關頭“外舉不避仇，內舉不避親”做事出於公心的精神是本節課的難點。
於是在課堂上我直接奔向問題的所在，讓學生找出反映他品格的一句話“外舉不避仇，內舉不避親”。舉內自不必説，人嗎，總是會有私心的嗎？這一點任何人都能理解。但是舉薦自己的仇人這一點是學生們不能理解的。於是在講述晉悼公和祁黃羊的第一次對話時，我讓學生充分閲讀了人物的對話，並思考人物説話時的動作、表情，來體會人物當時的心理。當晉悼公提出讓祁黃羊舉薦中軍尉的時候，我讓學生來模仿當時的現場：老師模仿晉悼公，一名同學模仿祁黃羊，其餘的學生分成兩組，一組來扮演和祁黃羊同朝做事的官員，另一組來扮演祁黃羊的老母、妻兒老小以及他家的僕人。”這時我提出問題讓學生來思考：“同學們，我們從祁黃羊想了想，鄭重地説中我們可以看出他做出這樣的決定上經過深思熟慮的，是非常嚴肅、認真、慎重的。那麼和他同朝做事的官員們，當你們聽到他舉薦的是自己的殺父仇人時，你們怎麼看待這件事？”
學生們有的説：假如你選解狐的話，恐怕連你的親人也不會認你啦！有的説：老兄啊，你為什麼要選他呢？要是你選了他，就不怕他恩將仇報殺了你們全家。有的説：祁兄啊，解狐是你的殺父仇人，你看我不是也挺強壯的嗎？平時和你關係也不錯，你怎麼就沒想到要推薦我呢？你這個沒良心的東西！扮演父母妻兒的説：大哥呀，你怎麼會推舉我們的殺父仇人解狐這樣無用的小人呢？你不怕他滅了咱的九族嗎？有的説：黃羊哥呀，你難道忘了是誰殺死咱的父親了？如果你讓解狐擔任了中軍尉，那你就是祁家不孝的子孫！有的説：黃羊啊，你這不孝子，你連殺父之仇都能忘記，養你這樣的兒子有何用！
接着讓學生們帶着問題：大家為什麼都不贊成他的舉薦呢？而祁黃羊是從哪些方面考慮推薦了與自己有不共戴天的殺父仇人——解狐呢？為什麼晉悼公一開始也感到驚訝，但是後來也同意了他的舉薦呢？讀讀他們的第二次對話。學生們這時已經完全進入了角色，無論是從分析問題上，還是從朗讀技巧上，他們都非常地投入，可以看出他們非常喜歡參與此事的討論，他們很喜歡這樣充滿爭論的課堂。
在解狐去世後，祁黃羊舉薦了自己的兒子，而且值得注意的是“現在只有祁午能擔當此事！”看來祁午和解狐的`水平是基本相當的，為什麼一開始祁黃羊不舉薦自己的兒子，而舉薦了自己的仇人呢？難道祁午的本事真的低解狐一等嗎？圍繞這兩個問題，學生們進行了激烈的爭論，但是最後還是形成了共識——那就是祁黃羊不想讓人背地裏議論他偏心眼兒，説他有野心。在這樣的情況下，他只有捨棄小家利益，而要顧全大家利益。這件事關係到國家的興亡，人用的對了國家就興，人民們從此安居樂業；人要用錯了，有可能導致國家滅亡，因此他從國家大局出發，不考慮是他的仇人還是他的親人。
接着讓學生小結：通過這件事可以看出祁黃羊在處理事情的態度怎樣？學生們把一些能用在他身上的好詞全搬出來了：出於公心、秉公辦事、鐵面無私、正直無私、愛國愛民、先天下之憂而憂，後天下之樂而樂……
最後，佈置學生查閲一下資料，蒐集一些能反映“解狐”“祁午”的軍事才能的事例，用事實來説話，再一次驗證祁黃羊的舉薦是否公正！
蘇教版教材第八冊課文《祁黃羊》一文介紹了祁黃羊讓位薦賢的故事，表現了祁黃羊“外舉不避仇，內舉不避親”的崇高理想境界，表現了祁黃羊出以公心、正直無私的高尚品質。教學難點是通過品味語言文字，感受祁黃羊是一個一心為國，做事公正的人。教學過程中，我注重了抓住對話，朗讀與想象相結合。
一、以“外舉不避仇，內舉不避親”為切入點，練習分段
這篇課文的重點段是3——11自然段時，能夠分成兩個層次進行，引導學生找出3——7自然段是“外舉”部分，8——11自然段是“內舉”部分。課文中“祁黃羊舉薦人才”是故事的中心事件，作為一個線索貫穿全文。故事正是緊緊圍繞“舉薦人才”展開。於是在讓學生理清文章層次、練習分段時，我先讓學生找找文中哪幾個自然段寫到祁黃羊外舉不避仇，品讀相關語句，體會。最後師生確定3——7自然段是“外舉”部分。而後用同樣的方法引導學生找出8——11自然段是“內舉”部分。由此，課文的分段水到渠成。
二、演讀對話，感受人物
本文主要以人物對話來展示人物品格特徵的。但在人物對話的背後，有許多空白之處，在教學時，我就抓住了幾個值得學生探究的空白，引導學生進行想象、説話，效果還不錯。學習“外舉”部分時，我先挑起學生認知上的衝突，“祁黃羊竟然舉薦他的殺父仇人擔任中軍尉這一職位，不但悼公感到意外，解狐也十分不理解，你覺得他會怎樣想，怎樣説，怎樣做呢？”以此充分調動學生的探究慾望。然後讓學生找出關鍵的詞語或句子進行品味。以讀為主線，進行點撥，並讓學生大膽想象。有的説：“解狐很快明白了祁黃羊舉薦他的事，他想：我與他有不共戴天的殺父之仇，難道他忘了嗎？”有的説：“解狐心想：祁黃羊在解狐面前舉薦我會不會別有用心呢？他不怕我當上中軍尉以後謀害他嗎？”……學到這兒，我又拋出一個問題：如果你是祁黃羊，你怎樣來説服解狐呢？層層深入，將學生的體驗不斷引向深處，使其充分領悟到文本的內涵。此外，教學這部分課文資料時，我有意識地教給學生一些積累詞語的方法，如“悼公聽了祁黃羊的話，明白了他的用心良苦了嗎？我們能夠用學過的.什麼詞來形容？”“恍然大悟、茅塞頓開”。最後進行學法遷移，自學習“內舉”部分。
三、引入資料，加深體會
學生對文本有了深層的感受後，進行了有感情地朗讀課文，最後讓學生交流，“如果你是祁黃羊的親友，當你聽説他推舉了解狐，你會對他説什麼？”“如果是你是朝中大臣，當你得知他推舉了自己的兒子祁午，你會説什麼？”再次點擊中心。在此我引入課外資料《祁黃羊的故事》等，學生在瞭解、討論中明白了祁黃羊的為人，從而被他一心為國、大公無私的高尚品質所感動，從中獲得有益的啟迪。
在這節課中，為了幫忙學生理解祁黃羊“外舉不避仇，內舉不避親”的做法，我讓學生進行想象説話，使學生的個性在課堂飛揚，學生的生命在課堂成長。正是有了這樣的引導，因此學生的回答相當精彩，教學效果也很理想。
《祁黃羊》一文介紹了祁黃羊舉薦賢才的故事，表現了祁黃羊“外舉不避仇，內舉不避親”做事出以公心的崇高理想境界，表現了祁黃羊正直無私的高尚品質。
課文內容比較易懂，教學第一課時，我把重點之一放在讓孩子們給課文分段，説説段大意，再用串聯段意的方法，説説課文主要內容。對於中年級的教學，概括能力的培養也很重要。
教學第二課時，重點之一是：結合文中的細節，深入體會祁黃羊的`“出以公心”，怎樣一步步走進人物的內心深處？我採用了閲讀和想象結合的方式展開。首先，讀讀課文，把你認為能體現祁黃羊品質的細節找出來，説説自己的體會，孩子們從祁黃羊的語言，説話時的神態，這樣舉薦的目的等方面，讀出了祁黃羊的正直無私，然後，展開想象，假如：你是解狐、你是祁黃羊的親人，你是朝廷的人物，你是老百姓，當你知道祁黃羊這樣舉薦的時候，你們會説些什麼？當你們知道祁黃羊舉薦人才的出發點的時候，你們又會怎麼想，怎麼説？通過這樣的補白，人物的形象在孩子們的心中越來越鮮活了！
《祁黃羊》這篇課文，敍寫了春秋時期晉國大夫祁黃羊，為了國家的利益，不計私人恩怨，不避個人親仇，兩次為國舉薦賢才的故事，表現了祁黃羊出以公心、正直無私的高尚品質。本篇課文的故事情節簡單，人物的形象鮮明。全文緊緊圍繞“外舉不避仇，內舉不避親”這句話展開的。通過品味語言文字，感受祁黃羊是一個一心為國，做事公正的`人。
教學一開始，我先通過複習詞語，瞭解課文內容入手,以“外舉不避仇，內舉不避親”為切入點，接着回顧課文3——7自然段是“外舉”部分， 8——11自然段是“內舉”部分。這樣理清課文層次就水到渠成。
文章的對話比較淺顯，學生也能在朗讀中體會意思。在學習晉悼公與祁黃羊的第一次對話時，通過學生充分閲讀了人物的對話，並注意人物的提示語，聯繫上下文引導學生抓住文中的“想了想，鄭重”，引發學生的想象，嘗試通過文字體味人物內心複雜激烈的矛盾鬥爭，從而體會人物當時的心理。之後，我創設情境,和學生穿越歷史隧道,重回當年舉薦場景:全國百姓得知祁黃羊推薦仇人解狐為中軍尉時,朝野上下震驚了,議論紛紛, 祁黃羊的親人會説些什麼呢?解狐會説些什麼? 激起學生對話的慾望，並竭力拓展對話的時空，組織生本對話、生生對話，師生對話，在對話中逐步理解、體驗、並有所感悟，再次感受祁黃羊“公私分明”的品質。指導研讀後，充分激勵和相信學生，
“授之以漁”，採用學法遷移，放手讓他們自學第二次對話，培養了學生自主、合作、探究的意識和能力。在交流“內舉不避親”時,除了抓“只有”“鄭重”和人物對話外外,也同樣創設情境,模擬當時情況,讓學生感受當時祁黃羊所感受的壓力,從而感受他的出以公心.
接着讓學生思考：你想用那些詞句或名言讚頌祁黃羊？學生們把一些能用在他身上的好詞全搬出來了：出於公心、秉公辦事、正直無私、如煙往事俱忘卻，心底無私天地寬。
我們班孩子一向思維比較發散，教學設想中我預測到的事情果然發生了。
當學生都對祁黃羊推薦解狐和自己兒子表示贊成時，一個孩子站了起來説：“祁黃羊明知道解狐得了病，還推薦他，是想讓他送死，因為這樣他就可以報殺父之仇了。”他説完，下面一片驚訝聲，有的孩子感歎道：“祁黃羊還真是詭計多端呀。”有的孩子義憤填膺地説：“原來祁黃羊是這樣個人。”還有的孩子舉着手叫着：“我有不同意見。”於是我請了舉手地幾個孩子説説不同意見。一個孩子説：“祁黃羊又不是諸葛亮他不會算，怎麼知道解狐病了？”另一個孩子説：“解狐要是病好了，祁黃羊豈不是會被解狐殺了，他怎麼會這個傻推薦解狐呢？”還有的孩子説：“如果祁黃羊是這樣一個人，他在當中軍尉的時候就可以找理由殺瞭解狐，而不是辭去職務之後，還要想這麼多辦法。”“不同意”幾個孩子又跳了起來。“解狐是祁黃羊的殺父仇人，他當然會注意他的情況，他生病一定知道。他病的快死了也一定知道”“他當官的時候不好害人，因為那會別人抓，所以在辭去官職的時候，想個辦法除去他的殺父仇人，免得以後解狐來害他。”“不對”有幾個孩子説了話。“如果祁黃羊知道解狐都快要死了，祁黃羊還用得着去謀害他嗎？你們是以小人之心度君子之腹。”一波未平，一波又起。“祁黃羊推薦要死的解狐是為了讓自己的兒子當上中軍尉，他很狡猾，沒有直接推薦自己的兒子，而是讓主公以為他是個公正的人。”當這個問題提出時，我已經在網上朋友的貼在中看過了，我班果然也出現了。幾個孩子説出了不同意。“如果祁黃羊這個時候推薦他的兒子，別人還不是要説的”“書上説祁黃羊想了想，鄭重地説，這一段又説了祁黃羊又想了想，鄭重地説”説明他對待這件事很認真，不是早就想好了的。如果他想好了就推薦自己的兒子，他就會馬上説。”此時，我的評價是“很會讀書，能聯繫課文中一個細節，找出自己説話的依據。”為了引導學生思維走向文本的價值取向，同時，幫助學生讀書體會。我指導“你們聯繫祁黃羊辭職的原由，再想想，他會不會因為祁午是他的兒子而推薦他？”學生讀第二段，“不會，因為祁黃羊多年爭戰，腿落下了毛病。打了很多年的仗，能活着説明祁黃羊有着很高的本領，當他也受了很多傷。如果，他的兒子祁午沒有什麼本領，上了戰場，就會被打死或者打成殘廢，那豈不是得不償失。”“祁黃羊生活的時候，是諸侯爭鋒的時候，如果他派上一個沒有本領的.兒子做了大官，自己的兒子沒有了，國家也保不住，那不就得國破家亡嗎？所以他不會這樣的。”有時候課堂上學生對文本的價值取向出現質疑的時候，我們不能硬生生否定學生的質疑，也不能含糊其詞的贊成他的質疑，因為，在學生成長其間，我們應該以較為“陽光”的思想來教育他們，幫助他們樹立較為正確地價值觀。我們只有在引導學生進一步步入文本，進一步展開思路，進一步讀懂文本，進一步與文本產生共鳴，這樣的問題就不攻自破了。我們藉助的工具不是空談，還應該文本。
《祁黃羊》是一篇歷史故事，講的是祁黃羊讓位薦賢的故事。祁黃羊由於年老退休，無法擔任“中軍尉”一職，晉悼公便讓他舉薦。於是祁黃羊推薦他的殺父仇人解狐接替他，但此人重病，不久就不治身亡了。祁再推薦自己的兒子祁午接替他，表現了祁“外舉不避仇，內舉不避親”，做事“出以公心”的崇高品質。
這是一篇介紹中國古代歷史人物的文章，所以我在導入時，也就從古代人物入手：在以前的課上，我們認識了很多歷史人物，比如越王勾踐，他會讓我們想起一件重要的歷史事件——卧薪嚐膽；想到林則徐呢？——虎門銷煙；這個時候再出示“外舉不避仇，內舉不避親”也就水到渠成了。所選擇的`歷史人物、歷史事件也是學生學習過的，又是在複習舊知，可謂一箭雙鵰。
本篇課文在講祁黃羊舉薦人才過程中，是用人物的對話來展開故事情節的，因此在教學中，我主要是讓學生抓住人物的語言，反覆誦讀，通過練習有感情地朗讀，來體會祁黃羊的出以公心的高尚品德。同時創設情境對話，加深對人物崇高思想的理解。如：解狐和祈午聽到祈黃羊舉薦他時，會怎麼想，怎麼做？祈黃羊的親朋好友、朝廷上的文武百官和百姓們會説些什麼？在此基礎上，再去理解“外舉不避仇，內舉不避親”就十分容易了。
教學時，我引導學生抓住文中的“想了想，鄭重”和“想了想，又鄭重”，引發學生的想象，體味人物的內心世界。我因勢利導，引導同學進行朗讀、扮演，鞏固深化對課文的理解。同學自然讀的`惟妙惟肖。有了對“第一想”的理解，“第二想”同學的思維一下打開了：
接着，讓學生們帶着問題：大家為什麼都不贊成他的舉薦呢？而祁黃羊是從哪些方面考慮推薦了與自己有不共戴天的殺父仇人——解狐呢？為什麼晉悼公一開始也感到驚訝，但是後來也同意了他的舉薦呢？讀讀他們的第二次對話。 “現在只有祁午能擔當此事！”看來祁午和解狐的水平是基本相當的，為什麼一開始祁黃羊不舉薦自己的兒子，而舉薦了自己的仇人呢？難道祁午的本事真的低解狐一等嗎？圍繞這兩個問題，學生們進行了激烈的爭論，但是最後還是形成了共識——那就是祁黃羊不想讓人背地裏議論他偏心眼兒，説他有野心。在這樣的情況下，他只有捨棄小家利益，而要顧全大家利益。這件事關係到國家的興亡，人用的對了國家就興，人民們從此安居樂業；人要用錯了，有可能導致國家滅亡，因此他從國家大局出發，不考慮是他的仇人還是他的親人。
這一篇介紹的是春秋時期晉國的祁黃羊以國家利益為重，主動辭職，不計較私人恩怨，不避個人親仇，兩度為國舉薦人才的事，從而表現出祁黃羊處事公正、出以公心的可貴品格。
通過故事表現人物品格，那麼重點就是讓學生通過故事瞭解。為此，我這樣設計了這樣的教學步驟，自讀文章，看看文章中如何評價祁黃羊的。讓學生對人物有個初步的瞭解。緊接着，我的問題是：欽佩？説明什麼？能換個詞嗎？欽佩的`理由是——外舉不避仇，內舉不避親。那我們就來看看，如何不避仇，不避親。這是在讓學生朗讀課文，深化兩次舉薦賢才，出以公心，一心為國。
文章結構清晰，學生輕而易舉找到兩次舉薦，鞏固了對人物的認識，尤其進一步明白通過人物語言、神態，能生動描寫出人物的品格，提出要求，在以後的習作中要加強這方面的練習。
當然，課堂中也因老師的預設不足，讓學生給難倒了。在學習外舉不避仇時，部分孩子也查閲了資料，知道祁黃羊與解狐是殺父之仇，我也僅僅查到這裏，説説了在古代，殺父之仇不共戴天等等，這是一個孩子問我“老師，他們都是為官的，解狐殺他父親，不是要殺人償命嗎？再説他是官，不是明知故犯，更該殺頭的嗎？”問的老師一愣，可又不能亂説，我只能把問題還給學生“這個問題提得好，那同學們你們認為會是怎麼回事？”學生七嘴八舌後，我把它當成了課後作業，佈置給了孩子“課下，找找資料，看看他們之間到底發生了什麼事情。”我想如果我課前在多細心一些，這將會是一個很好的機會在學生中再次“立威”。
《祁黃羊》這篇課文，敍寫了春秋時期，晉國大夫祁黃羊，為了國家的利益，不計私家恩怨，不避個人親仇，兩度為國薦賢的故事，表現了祁黃羊出以公心、正直無私的高尚品質。教學重點為：能用聯繫上下文理解詞語的方法，理解外舉不避仇、內舉不避親、出以公心等重點詞的意思。教學難點為：通過品味語言文字，感受祁黃羊是一個一心為國，做事公正的人。為了突破這一教學重點難點，我設計了以下幾個教學環節：
(一)誘疑導讀。
新課開始，先讓孩子們讀最後一個自然段，讀了這一自然段，你有什麼問題?然後又讓孩子們回到課文裏找答案。問題源於學生，終於文本，我始終堅持把學習的主動權交給學生。
(二)研讀對話，加強感悟。
學習重點段311自然段時，分成兩個層次進行，重點指導學習37自然段，外舉部分，然後放手讓學生用前面的學習方法學習811自然段，內舉部分。學習外舉部分時，我先挑起學生認知上的衝突，祁黃羊竟然舉薦他的殺父仇人擔任中軍尉這一職位，老師認為他是一個非常不負責任的人。學生表示不同意，想説服老師嗎?以此充分調動學生的探究慾望。然後讓學生找出關鍵的`詞語或句子進行品味。以讀為主線，進行點撥，並讓學生大膽想象當時人物會怎麼想，怎麼説，如：祁黃羊想了想，他在想什麼?祁黃羊的親朋好友聽説他居然舉薦他的殺父仇人擔任中軍尉這一職位時，他們會怎麼説?層層深入，將學生的體驗不斷引向深處，使其充分領悟到文本的內涵。此外，教學這部分課文內容時，我有意識地教給學生一些積累詞語的方法，如悼公聽了祁黃羊的話，明白了他的用心良苦了嗎?我們可以用學過的什麼詞來形容?恍然大悟、茅塞頓開。最後進行學法遷移，自學習內舉部分。
(三)交流分享，昇華體驗。
學生對文本有了深層的感受後，進行了有感情地朗讀課文，最後讓學生交流，可以用什麼詞來形容祁黃羊的高尚品質? 你想對祁黃羊説些什麼?再次點擊中心。
(四)實踐體驗，延伸拓展。
讓學生聯繫實際談談，讓我們推薦班幹，標準是什麼?
指導精讀時，放手讓學生讀課文，要求讀正確、流利，特別是祈黃羊和晉悼公的四次對話要讀出感情來。並抓住人物的神態，去體味人物的思想感情。於是在講述晉悼公和祁黃羊的第一次對話時，我讓學生充分閲讀了人物的對話，聯繫上下文引導學生抓住文中的“想了想，鄭重”，説説從這兩個詞語中讀出了什麼，嘗試通過文字體味人物內心複雜激烈的矛盾鬥爭，從而體會人物當時的心理。指導研讀後，充分激勵和相信學生，“授之以漁”，採用學法遷移，放手讓他們自學第二次對話，重點研讀一句反問句和一句疑問句，進而朗讀，從中體會祈黃羊公私分明、不計前嫌的高尚品德。
當然，導讀第三、第四次對話時，仍然採用上述方法：抓住人物的對話、説話時的神態，加深對課文內容的理解。
同時創設情境對話，加深對人物崇高思想的.理解。如：解狐和祈午聽到祈黃羊舉薦他時，會怎麼想，怎麼做？祈黃羊的親朋好友和嫉恨他的小人會説些什麼？
新課標中指出：閲讀教學的重點是培養學生具有感受、理解、欣賞和評價的能力，應當讓學生在主動積極的思維和情感之中，加深理解和體驗，有所感悟和思考，受到情感薰陶，獲得思想啟迪，享受審美樂趣。在課堂上，老師應該是助燃器、是點火器，是激活學生情感的火把。但課後我回想一下，覺得有些地方還不夠：朗讀指導有的地方還不到位，部分學生的自主性沒有充分地發揮。在今後的教學中要不斷地改進。
學識谷
