多多的咳嗽在經過差不多一週的中藥調理後，終於有了非常明顯的好轉，那種劇烈頻繁的咳嗽終於不再在我耳邊縈繞了。
説起多多的咳嗽史差不多有大半年了。從去年11月起，她的咳嗽就沒停止過。兒內科、呼吸科、耳鼻喉科專家咱是一個都沒少的光顧了，各類西藥咱家多多也沒少吃(可憐的娃兒，在上幼兒園之前多多的身體之好在院子裏是有目共睹的)。可最終在去年12月底因咳嗽導致中耳炎住了12天的醫院，害得安排好的三亞聖誕度假遊被迫改期。出院後好了沒幾天，又開始了咳嗽。輕的時候只是早晚咳，嚴重的時候咳得無法進食和睡覺，我在那段日子真的都快崩潰了。每次去看專家也沒説出個所以然來，但各類西藥倒是開了不老少：止咳的、消炎的、抗過敏的……林林種種也有十幾種。多多的咳嗽也往往是好個一兩天又捲土重來。小人兒的臉色是越來越差、人也越來越瘦。5月份的時候，多多的咳嗽又加重了，在爺爺的強烈推薦下，我帶多多到省中醫院找了一位老中醫看。沒想到80多元的中藥吃了2天咳嗽立刻減輕了，一週下來基本上不咳了。第二週去複診時，老教授説恢復得很好，但由於多多的過敏體質，所以偶爾的乾咳在近一年內是不會完全杜絕的，又開了一服中藥説是吃一週調調就可以了。現在快一個月了，中間除了有2天因為在肯德基喝了冰的果汁又咳了，其餘時候基本還好。
現在回過頭來看，我真的很後悔，為什麼在多多咳了一個多月，吃了N種西藥還不好的情況下沒去看中醫，害孩子耽誤了這麼長時間。在此我無意去指責西醫的種種不是，只想列舉一下我在看西醫、中醫這段時間的比較吧。
態度：總體來説西醫、中醫專家都不錯，但我對中醫的感覺更好些。首先是看西醫時，醫生很少有耐心去聽我講多多的.漫長咳嗽史，而是很嚴肅地採取“提問回答”的方式，有時我想講講可能引起咳嗽的一些細節時，往往會被打斷。但看中醫時，老教授不但很耐心地聽完了多多幾次咳嗽的前因後果，還很認真地看了西醫的病歷，甚至當我告訴多多吃了哪些西藥時，中醫還一樣一樣給我講解每樣西藥的藥理。
書寫：看了這麼多次西醫，不管是兒童醫院還是婦幼的病歷我基本上就像看天書似的，每次都是到藥房拿了藥才知道是什麼；而中醫的病歷是書寫工整，一目瞭然的。
檢查：每次看西醫，每個醫院都是千篇一律的流程，首先看看嗓子，聽聽肺音，然後就讓去抽血、如果咳得很厲害就讓你去拍片子，後來還做過什麼變異性咳嗽的肺功能檢查，過敏性鼻炎的測試等等，中醫則是傳統的望聞問切。
費用：掛號費兩者都差不多，但西醫每次名目繁多的檢查都要100～200元左右，開的藥每次都在100元左右。中醫看了兩次，每次都沒超過100元。
效果：西醫看了半年之久(去了醫院十多次)但效果甚微(最好的時候大概有四五天不咳，中醫看了半個月(去了醫院兩次)效果明顯(最好的時候大概有半個月不咳，後來因喝了冰果汁又咳了兩天，現在早晚還會偶爾咳幾下，白天基本不咳了。)
多多的西藥已經完全停了，中藥還準備再吃一週，然後再找中醫看看。以後除了急發的疾病，如果是一般的頭痛腦熱，我決定還是看中醫，特別是類似咳嗽這樣的慢性病我覺得中醫比西醫要好些，關鍵是藥物的副作用要小一些。
中醫PK西醫各有利弊，但我今後對於多多看病的指導方針是“中醫為主，西醫為輔”，當然最關鍵的是加強多多的身體鍛鍊、平日護理要細心，儘量少生病！
編後：既有中醫，又有西醫，是中國人的幸事。中醫有中醫的優劣，西醫有西醫的長短。這不僅指兩種醫學在理論上各有千秋，而且指每一個個體醫生在認識和能力上也自有差別。因此，我們不能做健康的無知學盲，遇事便把健康主權完全交給白大褂。不論是作為患者還是作為患者親屬，我們都應該具備健康和醫藥知識的基本學養。惟其如此，孩子生病時，才能明智地做出選擇，也才會正確地配合治療。
學識谷
