我滿懷期待的從圖書館借了這本書。我還記得幾年前坐在書店裏，抱着文化苦旅抹眼淚的情景，當時確實有一股暖意湧上心頭。
但這本書沒有這麼説。總的來説，可以肯定的是，作者仍然想把文化和歷史放在框架中，再加上他深厚的文字功底和思想底藴，再差也強過漢字和漢字的堆砌。
劇本部分實際比故事稍微好一點。因為西方戲劇的詼諧和跳躍。表現力也相對突出。除了小説開頭的故事，讓讀者還能生出此許幻想之外，後面就是古代各種傳説的彙集了。
作者在人物和情節塑造上，加上對文人酸腐與政治苟且的批判，實在讀不出些許的動情與感悟。當然我也不否定審美疲勞及先入為主，我以一顆虔誠的心來評價大師的作品。當然，我知道我永遠也寫不出這麼好的作品。
作者本人説，這部作品是他們夫妻在絕望中堅持不懈的悲劇。雖然他堅持認為這不是一把自衞的劍，但一些讀者不能接受。尤其是，我不敢認同他在前言中反覆炫耀的'戲劇身份。
其實，沒有必要聲明和辯解那麼多，説一些藝術家過於急躁，留下了潦倒，難道恰恰是在説自己？
因此，作為一個批判性的讀者，我會不斷地審視自己內心的評判準則。如果秋雨先生以前沒有被貼上大師的標籤，那麼散文、故事和戲劇之間還是有天壤之別。反之以一種平和的心態欣賞他的故事，大概不會產生這麼大的差距。
附上文中值得感悟並學習的部分：過去每當節氣之日，媽媽總會在小院子擺一個香案，向着神座禮拜三巡。平時有什麼難事，也會臨時祈禱，念幾句咒語，然後與“山神地母進行一番”天人對話……求告方罷，拜了三拜，孟河立即覺得有一股温暖氣息貫穿全身，而且鳥雀之聲盈耳，花草之香撲鼻。孟河知道，被准許了。
學識谷
