有哪些展現未來社區生活的項目值得我們學習？下面就來和小編一起看看吧。
1.自給自足
荷蘭一項雄心壯志的實驗會成為脱網生活的模範。
最早明年，阿姆斯特丹的郊區會有一座新的住宅，稱為“ReGen Village”，居民不會依賴外部資源提供能源、進行廢棄管理甚至是提供食物。這個村莊形成一個閉環系統，自己滿足自己內部大部分的需求。項目策劃詹姆斯愛爾利希（James Ehrlich）説：“我們正在通過建造再生社區重新定義住宅房地產發展，與自然循環協調發展。”
儘管自給自足不是一個新理念——社區在脱網的狀態下依然生存了幾個世紀——愛爾利希希望ReGen能測試一個理念，看其是否能幫助減輕社區對不可持續資源的依賴。該村莊設置200座房屋和公寓，大約600位居民居住。ReGen與丹麥建築事務所Effekt合作設計這些未來主義的建築，愛爾利希將其看作是對傳統斯堪的納維亞美學的現代化展現，特色是簡潔的線條、玻璃多、高大且陡的屋頂。
儘管阿姆斯特丹ReGen社區目標定位是富人，但其閉環理念會擴展到中下階級，自給自足會對其產生深遠的影響，提供可靠的食物和水資源。愛爾利希計劃使用第一個村莊的收益為撒哈拉以南的非洲和印度農村建造類似的城鎮。
ReGen的自給自足理念需要現代技術的支持。高產的有機生長方法——包括無土栽培、水培和食物森林——整年地生長水果、蔬菜、豆科植物和藥草，同時用一部分水和空間用於傳統農業活動。動物糞便將通過生物發電機轉化成電，儲存系統收集和處理雨水和廢水。如果能將所有工作結合起來（還有較為熟悉的生物技術，如堆肥和太陽能），愛爾利希相信其再生社區不僅僅是自給自足——他們將產生足夠多的食物和電力，賣給附近的社區，彌補其運行成本。在發展中國家，這是極其重要的。愛爾利希表示：“一個獨立的生態村莊能產生比周圍社區需求還要多的有機食物和營養豐富的土壤。如果能建造足夠多這樣的村莊，我們就能養活未來20億到30億的人口。”
愛爾利希承認他定位的高端住户不可能完全脱網生活。除了像互聯網和有線電視這樣的便利設施外，居民還會到外面尋求奢侈生活，如咖啡、趣味生活和其他食物。房主也會產生社區不能回收利用的廢棄物，需要用車裝載運出。而在貧窮的地方，需求沒有那麼多，愛爾利希相信每個村莊將會完全自給自足。他表示：“這是很具有雄心壯志的一件事，但建築再生系統也不是人類生存和繁榮發展的唯一出路。”
2.提升經濟適用房的標準
難民和其他經濟拮据的居民將會有新的庇護所。
HEX HOUSE：想要降低購房障礙嗎？那就要減少設計和建造成本，它們佔據了購買價格的一半。這是非營利設計事務所Architects for Society執行理事Amro Sallam想要做的事情，建造Hex House建築，是一個有2個卧室、佔地41平方米（450平方英尺）的住宅裝配箱，房主能使用簡單的工具將其組裝起來。這些價值1.5萬美元的零件計劃於明年起賣，由隔熱面板建造，輕盈、堅固且節能。Sallam也計劃在需要更多經濟適用房的城市附近建造Hex House。居民能購買一座房屋和一小塊地，這些零件也可以預先安裝，之後運送到該地區。
IN MY BACKYARD：去年6月，來自可持續住宅事務所Design of Architectural Territories Pangea和Quatorze的法國和西班牙建築師團隊在巴黎建造了In My Backyard的2個原型。這個小房間理念會為難民提供堅固、節能的住宅，位於那些願意與難民共享區域的居民地產上。這些難民遠不止就獲得了一個居住的地方：DAT Pangea事務所的總裁Ricardo Mayor Luque正在與大學建立合作關係，將建造程序轉變成培訓課程。難民與In My Backyard合作建造自己的住所，學習能幫助他們在該城市找到建築工作的技能。當培訓完成、房屋完工時，他們會獲得一份證書。
3.迴歸土地
當Cannery的居民走出前門時，周圍是3公頃（7.5英畝）的農田，種滿番茄、甜瓜和其他產品，以及一些自由放養的禽類。在遠處有一個畜棚和一個攤位，行人可以在這裏購買新鮮的果蔬。這聽起來像是鄉村生活，但是Cannery位於加利福尼亞州戴維斯市外3.2千米（2英里）處。該社區是其中一個農業社區（agrihoods）：建在農場周邊的城市和郊區住宅。Kevin Carson（為Cannery開發商New Home Company公司監督北加利福尼亞州項目）：“我也是一個住宅建築商，但真正的樂趣是建造社區。許多社區都有高爾夫球場。我們打算在食物生長地旁總體規劃一個社區。”
Cannery——開放於2015年，現在已入住77家——很受年輕家庭和退休人員的`喜歡，喜歡接觸當地生產。（農業運作由非營利Center for Land-Based Learning機構管理，出租給個體農户。）提倡土地使用的非營利機構都市土地協會（Urban Land Institute）的高級研究員Ed McMahon 表示“農業社區是購買當地、食用當地運動的一部分。在我們的工業經濟中，食物的生長地與人們的居住地分開。人們現在重新與食物來源結合起來。”
這個土地理念就是一個農場不僅提供食物，還是人們日常生活的中心。除了農耕田之外，居民還共享一個户外廚房，在庭院中享受水果和堅果，並在圓形劇場聚會，舉辦活動，如音樂會和節日。Cannery居民Diane Parro説住在這裏改變的不僅是吃的，還有與鄰居的互動。她説：“我們過去常常住在一個大房子裏，還有一個需要維護的蔓生庭院，我們都與社區分開了。現在，我們共享一個綠地。我們在前門放置大桌子，每人拿出各自的食物供大家吃，有當地的酒和雞蛋。當食物剛從農場出來時味道是最好的。”
4.建在廉價的空間上
隨着城市越來越擁擠，創意性方案就很關鍵了。
哥本哈根的漂浮住宅（FLOATING DORMS）：當哥本哈根企業家Kim Loudrup沒有辦法為兒子找到經濟適用的學生宿舍時，他決定自己建造。與聞名的丹麥建築師Bjarke Ingels合作，他建造出Urban Rigger住宅，一個由模塊化集裝箱建成的公寓建築。該建築位於一個漂浮的地基上，該公司要花錢停靠到哥本哈根海港。Urban Rigger的15個小型公寓都有私人卧室、衞生間、廚房，共享社交空間，租金為600美金。Ingels表示“大部分的後工業化城市正在經歷某種轉變，港口產業逐漸減少。城市漸漸地有可用的海港區域能進行改造。他們是城鎮化房屋建造的另一種選擇。”
曼谷的非對稱足球場：在城市裏，運動場很稀少。為了提供遊玩的區域，曼谷房地產開發商AP Thailand將4個奇形怪狀的空地改造成了公共場地。AP Thailand公司的Pattaraphurit Rungjaturapat表示：“我們想要利用空間管理上的專長建造好玩的空間。”
紐約的低線公園：高線公園——建在被遺棄的高架鐵路上——是紐約最聞名的公園之一。那能從反向考慮這個問題嗎？共同創辦者James Ramsey和Dan Barasch正在瞄準能技術支持的項目，建造一個55平方米（6萬平方英尺）、植被茂盛的公共公園，位於紐約一條擁堵街道6米（20英尺）下面。該理念——現在在之前的一個超市上進行測試——使用鋁和玻璃建造的太陽能收集器控制陽光，通過光纖電纜重新引導陽光進入分散點。7月，該城市贊同低線公園初始方案，但該團隊仍需要籌資1億美元，確保下一輪的批准（吸引了將近22.5萬美元建造這個實驗室）。
5. 降低温度
馬德里有一個低科技方案，解決未來的氣候變化影響。
馬德里市面臨着氣温上升和暴雨問題，市政府將花費400萬美元在公共空間上種植植物。
更加舒適的空氣：當在屋頂上種植植物以及在馬德里機場種植額外的樹木時，夏季高峯期的空氣温度降低了8度，因為增加的陰涼和空氣濕地具有降温效果。
防洪：該城市計劃用小公園替代水泥覆蓋的城市廣場，這樣就會配置花盆，吸收突降的暴雨，將其儲存起來，以澆灌植物。
節能：許多光禿禿的屋頂都會轉變成花園，而且建築立面也會種植匍匐植物。綠化會隔熱，減少冷卻房間的能源。
學識谷
