當品味完一本著作後，大家心中一定是萌生了不少心得，是時候寫一篇讀書筆記好好記錄一下了。千萬不能認為讀書筆記隨便應付就可以，以下是小編整理的傲慢與偏見讀書筆記，歡迎閲讀與收藏。
《傲慢與偏見》我個人覺得讀完整本書，其實這兩個詞語代指的是兩個人，傲慢則是達西，偏見則是伊麗莎白，兩個人因為陰差陽錯原本應該很容易在一起卻經歷了眾多困難。作者圍繞這兩個人展開的一系列故事與情節，傳達出自己對婚姻觀的看法。
這本書，不僅在當時引起了強烈的反響，在現在的社會，仍然具有一定的積極意義。書中的女主人公伊麗莎白勇敢、獨立、不向權勢低頭，男主人公達西雖然家世顯赫，但是為人善良、正直，這都是作者所弘揚的品格。小説開頭引出社會背景，在十八世紀末，十九世紀初的相對而言還比較保守的社會狀態，小鄉鎮下的愛情觀念。班納特是作者塑造的典型的那個時代的地主婦人，對自己五個女人即將嫁入的人家百般挑選，希望她們都能夠入豪門，表現出了她對金錢、權利的追求與渴望。她的五個女兒當中重點描寫了三個女兒，大女兒喜歡上了達西的一個好友彬格萊，也是一個富家子弟，最終因其痴情等待終修得正果。夏綠蒂和柯林斯則是典型的那個時代很多人追求的婚姻，因為門第、金錢、權利等外在的物質條件而選擇在一起共度一生。雖然他們婚後過着物質豐裕，不愁吃穿的生活，但是他們並不想愛，彼此之間也沒有任何感情，這樣的婚姻又有什麼意義呢？最小的女兒麗底亞不識人的.真面目，跟隨私吞達西家產的魏克翰私奔，而最終還是被達西拯救了，替他們還清了賭債，讓他們過上平凡的生活。
《傲慢與偏見》核心還是描述達西與伊莉莎白兩個人的轉變過程，達西第一次見伊麗莎白，就被她的可愛、倔強、不奉承所吸引，於是向她表達愛慕之情，但是由於階級地位的差別，生來帶有的傲慢態度讓生活在小鄉鎮的伊麗莎白所厭惡，於是拒絕了他，這是兩人的第一次摩擦。第二次在克斯林夫婦邀請的宴會上相遇，達西進行了第二次表白，但是由於之前被魏克翰編造的謊言欺騙，介於達西態度還是依舊傲慢，於是又被伊麗莎白拒絕了。這次被拒絕的達西開始自我反省自己的態度，也讓自己逐漸發生了轉變。由於傲慢與偏見使得兩人第二次發生碰撞，這是小説的第二次設懸，讓人不理解究竟什麼時候兩人的誤解才能化開。時隔一年之久，伊麗莎白來到達西的莊園，這次相見，是兩人都發生了轉變。伊麗莎白見證了達西的為人處世以及受當地人的尊敬與愛戴，人也變得和藹多了，於是轉變了對待達西的看法，而達西也在伊麗莎白家裏遭受中變變故的時候，沒有嫌棄她，反而幫助她解決了困境，兩人最終修成正果，順利完婚。
作者簡·奧斯汀借伊麗莎白的人物塑造，傳達自己對待婚姻的觀點：為了財產、金錢和地位而結婚是錯誤的；而結婚不考慮上述因素也是愚蠢的。這在當今社會仍然適用，對於那些單純追求金錢與榮耀的人來説，婚姻終究是不會幸福的。
1、急躁的結果只會使得應該要做好的事情沒有做好。
2、要是一個人把開玩笑當作人生最重要的事。那麼，最聰明最優秀的人——不，最聰明最優秀的行為——也就會變得可笑了。
3、可是傲慢，只要你果真聰明過人，你就會傲慢的比較有分寸。
4、跟人家怨恨不解，的確是性格上的一個陰影。
5、用最激動的語言把我最熱烈的感情想你傾訴。
6、不過天下事總是這樣的`。你嘴上不訴苦，就沒有人可憐你。
7、幸福一經拒絕，就不值得我們再加重視。
8、一個人不要起臉來可真是漫無止境。
9、人生在世，要不是讓人家開開玩笑，回頭來又取笑取笑別人，那還有什麼意思?
10、你千萬不能為了某一個人而改變原則，破格遷就，也不要千方百計地説服我，或是説服你自己去相信，自私自利就是謹慎，糊塗大膽就等於幸福有了保障。
11、女人們往往會把愛情這種東西幻想地太不切合實際。
12、一個姑娘除了結婚外以外，總喜歡不時地嚐點失戀的滋味。那可以使她們有點兒東西去想想，又可以在朋友們面前出點風頭。
13、雖説她也下定決心，不要把通信疏懶下來，不過，那與其説是為了目前的友誼，倒不如説是為了過去的交情。
14、太受人器重有時候需要付出很大的代價。
15、美少年和凡夫俗子一樣，也得有飯吃有衣穿。
16、這種只顧情慾不顧道德的結合，實在很難得到永久的幸福。
17、不論想到達西也好，想到韋翰也好，她總是覺得自己以往未免太盲目，太偏心，對人存了偏見，而且不近情理。
18、然而我的愚蠢，並不是在戀愛方面，而是在虛榮心方面。開頭剛剛認識他們兩位的時候，一個喜歡我，我很高興，一個怠慢我，我就生氣，因此造成了我的偏見和無知，遇到與他們有關的事情，我就不能明辨是非。我到現在才算有了自知之明。
19、大凡女人家一經失去貞操，便無可挽救，這真是一失足成千古恨。美貌固然難於永保，名譽亦何嘗保全。世間多得是輕薄男子，豈可不寸步留神。
20、這個結合對雙方都有好處：女方從容活潑，可以把男方陶冶的心境柔和，作風優雅;男方精明通達，閲歷頗深，也一定會使女方得到莫大的裨益。
21、他們踏上台階走進穿堂的時候，瑪利亞一分鐘比一分鐘來得惶恐，連威廉爵士也不能完全保持鎮靜。倒是伊利莎白毫不畏縮。無論是論才論德，她都沒有聽到咖苔琳夫人有什麼了不起的地方足以引起她敬畏，光憑着有錢有勢，還不會叫她見到了就膽戰心驚。
22、大凡家境不好而又受過相當教育的青年女子，總是把結婚當作僅有的一條體面的退路。儘管結婚並不一定會叫人幸福，但總算給她自己安排了一個最可靠的儲藏室，日後可以不致挨凍受餓。
23、至於我，我真正喜歡的人沒有幾個，我心目中的好人就更少了。時事經歷的愈多，我就愈對世事不滿;我一天比一天相信，人性都是見異思遷，我們不能憑着某人表面上一點點長處或見解，就去相信他。
想必大家都聽説過一句話“書籍是人類進步的階梯”，在這個寒假，我在學校任務與自身好奇的驅使下加入了讀書人的行列。閲讀了不算多的五本書籍，在其中，我還是想説説看完《傲慢與偏見》之後的想法。
《傲慢與偏見》寫於現實主義小説作家簡·奧斯丁筆下，被毛姆列入十大著名小説之一。它屬於簡·奧斯丁前期的.作品，初稿寫於1796年10月到1797年8月，最初取名為《初次印象》。1813年1月30日，《傲慢與偏見》經
歷些許波折後終於問世。簡·奧斯丁於1811年至1818年期間，先後剛發表了六部小説，分別為《理智與情感》、《傲慢與偏見》、《曼斯菲爾德莊園》、《愛瑪》、《諾桑覺寺》以及《勸導》。雖着六部小説均是以男女青年
的戀愛及婚姻為題材，而與其餘五部小説所不同的是，《傲慢與偏見》的主線為男女主人公的愛情糾葛，共計描寫了四起姻緣，是簡·奧斯丁最富於戲劇素材也最引人入勝的一部作品。
文章中，女主人公伊麗莎白·貝內特的家庭是以一個顧家、温文爾雅卻又不願被麻煩事纏身的鄉間老紳士為父親和一個只想着叫女兒們嫁個有錢人家為母親以及性格個性均不相同的五姐妹組成的，大女兒簡·貝內特是一個樂觀、思維縝密、温柔、漂亮、善解人意卻又比較內斂的女孩，深得大家的喜愛，二女兒也就是女主人公伊麗莎白·貝內特是一個聰明機智、有膽識、有遠見、有很強的自尊心並且會為他人考慮的女孩，是老紳士貝內特一直最喜愛的孩子，三女兒瑪麗深深扎住在學習的海洋裏，四女兒凱瑟琳與小女兒莉迪亞經常在一起，所以她們有相同的觀點和想法，而小女兒由於從小不受約束，養成了放蕩不羈、貪慕虛榮、輕信盲從的不良性格，並且這種性格導致了她失敗的婚姻。
同夏洛蒂·勃朗特一樣，奧斯丁也是牧師的女兒，奧斯丁從小和家人住在父親任職教區的牧師住宅裏，度過的安定、祥和的童年。由於早年受教於父親，奧斯丁從中獲得了廣博的知識和良好的修養。雖然她的一生如此短暫，但，就生命的高度而言，奧斯丁的確創造了自己的奇蹟。她的小説，都是經過反覆的修改後才正式成文的。而《傲慢與偏見》的成就也正是對她的肯定。
雖然這篇小説的主要篇幅都是談婚論嫁，卻並不同於一般的愛情小説。就我個人而言，更傾向於把它定位為世態小説。正如眾多的世態小説一樣，奧斯丁的《傲慢與偏見》也帶有通俗淺顯的特點，但其最終能夠脱穎而出，卻不是偶然的。“精心選擇的語言”和“機智幽默”代表了《傲慢與偏見》藝術形式方面的本質。奧斯丁曾説，她創造小説，像是用一支又尖又細的畫筆，在小小的一塊象牙上輕描慢繪。而我，對於這點，在看完這部小説後，有着深刻的體會。奧斯丁善於通過幽默諷刺的對話表現人物的性格特點。因而，在我看完小説後，感覺書中的每一個人物都給我留下了很深刻的印象。
在眾多人物當中，首先吸引我注意的是美麗温柔的簡。當然，不得不説，她讓我想到了和她性格很像的一個人，我的姐姐。總是那麼温柔，善良。從一開始，我便對她有了一定的好感。當賓利先生出現的時候，我真心為他們祝福，希望他們可以幸福。只是，他們為何那樣缺乏自信。明明相愛的兩個人，卻因為羞澀、缺乏自信而不能正視自己內心的渴望，勇敢得追求屬於自己的幸福。明明相愛的兩個人，卻險些因為誤解而錯過。他們太善良了，而善良的附屬品往往是軟弱。好在，最後的結局是令人欣慰的。
主人公伊麗莎白和達西先生之間的愛情，可謂是經歷了重重困難。我對達西的認識，也緊隨着伊麗莎白的感情而逐漸變化。誠然，從一開始，傲慢的達西先生並不十分令人歡迎，甚至，的確是讓人討厭。伊麗莎白對他的偏見也由此而展開。並隨着小説情節的發展，更加深了彼此之間的誤會。男主人公達西的傲慢和女主人公伊麗莎白的偏見，都帶有明顯的階級性。因而，誤會並非出於一系列的偶然，而是由於他們不同的階級地位所造成的。生活在上流社會的達西，有着顯赫的地位。他的這一份傲氣是可以被理解的。但最終他們克服了障礙，幸福的在一起。暫且拋開當時特定的社會背景，就小説本身而言，我很欣賞小説中的男女主人公。
伊麗莎白有着自己獨特的見解和膽識，敢於追求自己的幸福，這就使她避免因屈服於現實和虛榮心，而成為婚姻的奴隸，正如她的好朋友夏洛特那樣。達西更固然有着傲慢的本性，但並不足以阻止他成為一個受歡迎的人。更何況，他又有着那麼多可貴的品質。當他意識到自己與伊麗莎白之間的誤會時，選擇了把問題解釋清楚，還原真相的同時，也證明了自己的清白。達西欣賞伊麗莎白的率真，也原諒了她。他用理性的眼光看待周圍的人和事，並不因為本內特太太的無理、莉迪亞的輕狂而影響到他對伊麗莎白的感情。
與此同時，他更是默默地幫助了本內特一家人。正如達西自己所説，他做的這些都是為了她。因為愛她，達西先生不顧祖母凱瑟琳的阻止，選擇了和自己社會地位並不相當的伊麗莎白。
我欣賞伊麗莎白和達西的那一份真誠，他們並沒有因為討好彼此而改變自己最純真的本性，也不刻意去營造或者偽裝自己給別人的印象，而總是展示自己最真實的一面。伊麗莎白和達西，簡和賓利先生之間的愛情，都與夏洛特和柯林斯不同，不是因結婚而結婚，更不是建立在純粹以金錢和物質享受的基礎上。他們是彼此相愛的，他們相信，依靠品德而結合的愛情，才能永久、幸福。而作為柯林斯夫人的夏洛特，不得不忍受丈夫種種不好的行為，憑藉物質力量獲得的尊重和羨慕，並不能讓她真正的幸福。這兩種截然不同的愛情觀，滲透了人類歷史發展的.過程。
人生如此短暫，如果僅僅是一味的追求物質慾望的滿足，縱有家財萬貫，精神世界卻空虛貧乏，最終不能感悟到生命的真諦。其實，傲慢與偏見，都是我們人性中很常見的弱點。在現實的人際交往中，我們往往會因為第一印象，而主觀地給別人下定義，造成彼此之間的誤解。只有在長久的觀察和接觸之後，才能對人有較為深入客觀的瞭解和認識。正如小説中的男女主人公一樣，正是因為了解而改變。小説中本內特太太可是貫穿全文的一個重要角色。我承認，她並不是一個賢惠的妻子，也不是一個體貼的母親。她的一舉一動總會引起別人的反感。可以説，她主要以負面形象存在。但有一點卻是不容置疑的，她是愛她的孩子們的。
雖然她的做法總是不被人理解，甚至過於神經，但他所做的這些都是為自己的女兒們着想，希望她們都能有個好的歸宿。其實，在當時特殊的社會背景下，她的行為又似乎是可以被理解的。我想，不僅是在愛情和婚姻方面，做人理應如此，不管對誰，不卑不亢，憑自己的人格魅力和優秀品質，去贏得他人的尊敬。或許，這才是“對人性最透徹的瞭解”的意義所在。
天啊，幸虧我生在了現代！
若生在伊麗莎白和簡的年代，命運完全不掌握在自己手中啊！
首先，你得出生在一個富貴之家，父母要有足夠的產業和眼光來支持你的教育——那個時代，19世紀初時的社會（那時我國還是大清呢），教育仍只能算貴族階級的奢侈品。比如書裏高高在上的凱瑟琳夫人聽到伊麗莎白家裏居然沒有家庭教師感到驚奇，在她心目之中，私人化教育是一個富有之家必要的開支，任何請得起而不請家庭教師的家庭都是偽豪門。
然而，伊麗莎白其實眼界比普通有錢人家的小姐都要開闊，比如她懂得不單純因為考林斯有錢便接受這個自私狹隘的男人的求婚。她追求平等，自由，尊重，頗有些現代女子的風範。即使沒有家庭教師，不會畫畫又如何呢？沒有什麼比用眼睛看，用心感受更重要的生存技能了。
想來，這與她家裏的寬鬆氛圍和父母的眼界有很大關係。確切地説，是她的父親。
伊麗莎白的母親其實是個自私狹隘，愛財如命的小市民女子。這從她因為考林斯繼承大筆財富便拼命想要伊麗莎白嫁給他便可見一斑。而伊麗莎白拒絕了考林斯之後，她又大吵大鬧，像個潑婦一樣，更不惜以斷絕母女關係威脅伊麗莎白服從......
反觀伊麗莎白的父親，真是個可愛的老頭兒。當女兒被妻子下達最後通牒之時，他卻説，伊麗莎白你面臨着艱難的選擇：若你不嫁考林斯，你的母親將與你斷絕關係；而若你嫁了，那麼我將與你斷絕關係。
伊麗莎白嘴角露出微笑，原本忐忑的心被安撫了。她知道父親愛她，也認可她的智慧和通達。有父親在，她無需擔心自己被命運捉弄，很大機率可以從心所欲選擇想要的生活。
然而，時代的侷限性依然存在。那個年代，女孩兒可是要結婚的哦。結了婚，可是要搞定三姑六婆的哦。即使像伊麗莎白和姐姐簡如此優秀的女孩，也難免不為婚事傷神。
簡，簡直是女神一般的存在：美麗，温柔，大方，受過良好教育，深受男士們歡迎。美好如她，也會遭遇嫉妒，離間，愛人離她而去一系列的糟心事。伊麗莎白比姐姐剛強很多，也明顯更加懂得把握命運。她直截了當拒絕了考林斯，可仍然難免在韋克翰和達西之間左右搖擺，偏見讓她看不到真誠善良，卻被偽裝迷惑。
當然了，姐妹們遭受的傷害都是暫時的，她們最終都會迎來簡奧斯汀式的圓滿結局。那之前的百轉千回，無不透漏着那個年代的女人一生最重要的功課——非嫁人莫屬。而婚嫁之間，每個人都在地位，財富，好感，外貌之間權衡，所謂真愛，很少有機會發掘。
雖則伊麗莎白可以作為少數命運抗爭者為人謳歌，但多數的女孩兒，莫不像夏洛特一樣為了財富而屈就嫁與考林斯。
可悲嗎？
也許是，也許不是。畢竟，她們也在婚姻中得到了想要的東西。
想來，這本書發表之時，不過區區200年之前而已。200年以來，人世間發生了天翻地覆的變化，政權更迭，社會進步，科技發展，人們的思想天翻地覆。拿我國來説，100年前清朝覆滅，新社會成立，教育也逐漸完善。即使出身在貧苦之家，也有機會通過選撥獲得教育資源，得到一份足以立足的機會和技能。
家庭的影響仍是巨大的，然而卻不像那時一樣出身決定了一切。婚姻的影響也弱化了，現在有許多人開始信奉不婚主義便可見一斑。若在200年前，那些女孩哪兒有得選擇呢？即使她們內心抗拒婚姻，也免不了要為後半生的衣食住行開銷而妥協。
有了自立的根本，人才可以選擇命運。伊麗莎白若是生在現代，必是一位勇於追求內心的女性。而我也倍感慶幸，因為不僅作為非貴族的我通過努力得到了優質教育，而且也在婚姻選擇中享受到了足夠的自由。姑娘們不再像夏洛特一樣為了財富嫁給跳樑小醜考林斯，這一切，皆是拜時代所賜啊。
話説考林斯此人，自私，小心眼，大男人主義，不懂得尊重女性。在伊麗莎白家做客時選擇宣讀《女誡》這樣迂腐過時的書，讓一眾姐妹們心生反感，快人快語的'莉迪亞則乾脆毫不留情地打斷了他。
這也可見伊麗莎白一家的家風相當開放，才讓女孩們有膽量表達自己，也敢於打破禁錮追求幸福。真的要感謝父親貝內特先生，他可以從伊麗莎白一個眼神便知道她心中所想，也從不吝惜為女兒們創造良好的機會認識優秀的年輕人。他的妹妹，女兒們的姑媽，也教會了伊麗莎白如何識別一個真正優秀的青年，不要為外表欺騙，看到一個人的內心。多麼睿智的家長啊，也多虧了他們，女兒們才有了最後的幸福。
而我，在成長的過程中也曾受惠於家長們的眼光，然而自身的努力和運氣，也起到了很大的作用。最終人們認識到我是因為我是誰，而非我是某某的女兒。這就是年代的福利，有一個相對公平的機制可以發揮各自的才華，獲得相應的機會，並以此而自立。待到結婚之時那婚姻的籌碼便不止於父母的嫁粧，而有了許多自己的東西。
那麼婚姻還是一場交易嗎？
是。
只是不單單是財富方面的，還有心靈的，共同成長的部分。沒有這些，再多財富又有什麼用呢？
不是每個女孩都想嫁給馬雲的。
《傲慢與偏見》是英國著名女作家簡奧斯丁的代表作品。這本書主要講的是十八世紀在英國發生的四門婚姻。最主要的就是發生在女主角伊麗莎白班納特與男主角費茨威廉達西之間的愛恨情仇。伊麗莎白是個勇於追求愛情、漂亮聰明、堅強可愛的中產階級女子。故事以她對達西先生從一開始的厭惡到尊敬，再到愛慕為線索，也穿插了在幾個發生在她身邊的幸福或不幸的婚姻，揭示了作者對那個時代女人生活與愛情的理想和期望。
傲慢與偏見，在書中是男女主角愛情上的障礙，在現實社會中也是人們相互之間交流的障礙，更是在正確對待自己，對待事物上的絆腳石。人的缺陷太多，首先是心靈上的陷阱。要想在一生中成就一番事業，無論是知識、愛情還是事業，都需要同自己心靈的種種淺浮的.陷阱或陰影做鬥爭，經過各種誤解和長時間的反覆的認識過程，才能瞭解事情的真相。
作者認為，戀愛婚姻既然是關係到終身幸福的大事，那就一定要嚴肅謹慎，切不可讓表面現象矇住了眼睛。伊麗莎白因為受到達西的怠慢，便對他產生了偏見，而當“風度翩翩”的威克姆向她獻殷勤時，她便對他產生了好感，直至聽信他的無恥讕言，進一步加深了她對達西的偏見和憎惡，後來她自責地説，她所以會做出這種蠢事，完全是虛榮心在作怪。讓我們知道：“初次印象”是不可靠的，而偏見又比無知更可怕。
傲慢與偏見，是我們很常見的弱點和毛病。每一個人其實都很容易被自己的主觀印象所驅使，因而容易對別的人下不正確的註解，進而造成了彼此之間的誤會。一個人所給予的第一印象固然可以影響到很多事，但並非一定不會改變，要有更加深入的瞭解，才能有更客觀一點的論點，就好像故事中女主角對達西的看法，就是因為了解才有所改變。生活需要了解和溝通，只有在彼此瞭解的基礎上才能給一個人下定論。
命運是奇妙的，你永遠不知道生活中將要發生什麼，生活就是生活，你想這樣，可它偏偏是那樣。人的手掌太小了，握不住它驚喜和傷害，只是聽由它傾盆而來。所以説，我們每一個人真的需要勇氣來面對流言蜚語。勇氣絕不是衝動，而是追夢者對未來對理想的一種執着。也許你曾有過這種感覺：偌大的世界你孤單地前行，丟棄了合乎自己的理想而顯得空空蕩蕩，你以為自己還要寂寞地站很久，以為就算丟棄了整個世界也依然可以安穩地生存。這時，想想達西，想想他的勇氣，也許就知道該如何去做了。
作品描寫傲慢的單身青年達西與偏見的二小姐伊麗莎白、富裕的單身貴族賓格萊與賢淑的大小姐吉英之間的感情糾葛。
這本書似乎只有兩種人：聰明的和愚鈍的，沒有絕對的好壞之分，騙子偉瀚也許除外。他利用了自己的巧妙的奉承能力以及一副“討人喜歡”的儀表，迷住了伊麗莎白，不停地為自己洗刷冤情，中傷達西。可笑他的話裏充滿破綻，而聰明的伊麗莎白雖能與賓格萊小姐辯駁，與咖苔琳夫人頂撞，卻還是被偉瀚牽着鼻子走，我覺得這是一種諷刺。伊麗莎白雖然冰雪聰明，但還是被偉瀚的外表矇蔽，而對傲慢的達西產生了偏見，這説明每個人都有愚昧的一面。身在其中而看不清事情的真相。而偉瀚長着一副英俊的面孔，表面上也裝的非常紳士，但內心卻充滿着心機與邪惡，反映評價一個人的品質不是從表面上的而在於他的內心住着的是天使還是魔鬼。
這部小説，吸引人之處就是諷刺的語言。作者通過伊麗莎白的眼睛，將那些自視紳士、淑女的貴族醜惡得到內心暴露無遺。文中的傲慢就是指出身富貴、教養頗高、眼光鋭利的青年達西的個性弱點，而所謂偏見是指中產階級、教養頗好、機智聰明的小姐—伊麗莎白的精神弱點。一個眼光鋭利，一個機智聰明，他們在一次家庭舞會上初次見面，卻因彼此的印象不佳，一個態度傲慢，另一個心懷偏見。伊麗莎白曾對達西説過：“我們的性情非常相似，我們都不愛交際，沉默寡言，不願開口，除非我們會説出話來語驚四座，像格言一樣具有光彩，流傳千古。”正是因為思想上的`一致才促成美滿的婚姻，伊麗莎白最大的品質是敢於向比自己身份高貴的人説“不”，善於思考問題。正是因此，才使她在愛情問題上有獨立的見解，並導致她與達西組成美滿的家庭，而伊麗莎白的其他兩個妹妹為了嫁入豪門而不惜放下自己的尊嚴襯托出伊麗莎白的高貴，她不拜金，漠視高貴，並且改變了達西的傲慢個性。
《傲慢與偏見》是文字魔力結合感情昇華的最佳表現。奧斯汀的語言是經過錘鍊的，她在對話藝術上講究幽默、諷刺，常以風趣的語言襯托人物的個性特徵。
《傲慢與偏見》是一本講男女之間情愛與婚姻關係的一本小説，我們可以從這本書裏面得出男女之間若是要結為婚姻，那麼應該有怎樣的關係才能有好的婚姻。
婚姻與愛情應該是兩個人靈魂之間的碰撞，而不是兩幅皮囊之間的互相關注。莉迪亞喜歡威科姆的軍人頭銜帥氣的皮囊和公子一般的風度，僅僅是看重了外在，甚至不清楚威科姆的為人，就私奔了。她放棄了家庭的責任，即使令家族蒙羞也要和威科姆在一起。威科姆願意和莉迪亞結為夫妻也只是看重了莉迪亞舅舅家陪嫁的金錢。他們的婚姻沒有感情基礎，有的只是激情，等激情淡去，家庭將成為“愛情”的墳墓。
婚姻也不應該僅僅是兩個人的抱團取暖，雪中送炭。嫁不出去的老姑娘夏洛特和身形矮小的科斯林牧師兩個人互相湊合，從來沒有感情基礎，夏洛特看重了科斯林所能繼承的家產，科斯林追求兩個姑娘卻都相繼被拒，送上門來的夏洛特姑娘雖然不是他心目中貌美賢惠的妻子的標準，但此時的夏洛特卻是最能挽回科斯林面子的人，夏洛特是希望能借助科斯林進入上層社會而又能忍受科斯林自大不尊重女性又神經質性格的最好人選。他們的'婚姻在外人面前可能甜蜜般配，但性格迥然不同他們，在人後的冷漠婚姻又有誰能看得見。
婚姻是兩個心的碰撞，是兩個人格的互相般配。正直善良的達西愛上了性情可愛的伊麗莎白，外向開朗賓格力愛上了温柔內斂的珍，開始兩人都未説破，達西是怕自己與伊麗莎白的階級差距而讓自己的家庭不能容納伊麗莎白，而賓格力是因為珍的害羞表現而讓他誤以為珍並不喜歡自己而遲遲沒敢説破。我認為這種不説破才是愛一個人的表現，因為怕對方受到傷害，所以寧可自己一直處於求而不得的痛苦之中，也不願意去為自己所愛的人施加一點壓力。這兩對的愛情都經歷過互相猜疑的痛苦。而他們最後的表白都是因為知道對方其實也是愛着自己的，所以才去求婚。
世上最美好的不過就是我愛你，而你恰好也愛我。
《傲慢與偏見》是簡·奧斯汀的代表作。作品描寫傲慢的單身青年達西與偏見的二小姐伊麗莎白、富裕的單身貴族彬格萊與賢淑的大小姐吉英之間的感情糾葛，充分表達了作者本人的婚姻觀，強調經濟利益對戀愛和婚姻的影響。小説情節富有喜劇性，語言機智幽默，是奧斯丁小説中最受歡迎的一部，並被多次改編成電影和電視劇。
《傲慢與偏見》是簡·奧斯汀的代表作。作品描寫傲慢的單身青年達西與偏見的二小姐伊麗莎白、富裕的`單身貴族彬格萊與賢淑的大小姐吉英之間的感情糾葛，充分表達了作者本人的婚姻觀，強調經濟利益對戀愛和婚姻的影響。小説情節富有喜劇性，語言機智幽默，是奧斯丁小説中最受歡迎的一部，並被多次改編成電影和電視劇。
《簡·愛》之後，今天又看完了《傲慢與偏見》，感覺蠻有味道的。與朋友聊天説看完這兩本書，不知道為啥，卻着實被鄙視了一般，也許吧，正經的公務員書籍會計書籍不去看，去看這麼些雜書，着實太不正經。只是現在的記憶力越來越不行了，又讓我想到了“快餐”這個詞，既然如此，趁還記得，就記錄下點點思緒吧。
女兒買回一本英文版的《傲慢與偏見》，溝起我對少年中學時代的回憶。
那年，正是我八年級放假的時期，那天，我正聚精會神的“偷看”“第二次握手”。當我正如痴如醉的感動在握手的精彩故事情節時，大哥走過來，手裏拿着一本書丟在桌面上，在丟下書的同時也丟下一句話：“好好看看，別成天自以為是，看完給我寫讀後感，我要檢查的”，説完就走了。我愣了半響，半天沒反映。拿起那本書一看，就是中文版的《傲慢與偏見》。
這是我看的第一本外國小説，看書之前，我並不明白大哥的用意，看完之後，才知道大哥的用心良苦。
因為出身在軍人家庭，再因為優越的家庭環境，更因為是家中之掌上明珠，我總是昂首挺胸、目不斜視、目中無人一般，從來不知道天有多高地有多厚。除了長輩，除了大院裏的孩子，除了需要關照的貧民百姓，對那些地方幹部或一般階層出身的孩子，我從不屑一顧，待人接物上從沒給過好臉色、好語調。尤其是二個哥哥的同學到訪，更是雪上加霜冷言冷語，這讓二個哥哥很是頭痛，雖不止一次的對我加以指責，只因我的反脣相擊，令他們無奈則罷。
奧斯汀的《傲慢與偏見》，以日常生活為素材，生動地反映了18世紀末到19世紀初處於保守和閉塞狀態下的英國鄉鎮生活和世態人情。它是一本既浪漫又現實的愛情故事，更是對人的個性和處世待人的一種行為和態度的認知。這本書，是我人生成長中第一個最為重要的認知轉折點。
還是説説這本書吧，主人公是小貴族班納特家的二女兒伊麗莎白和一個富家子弟達西，兩個人的性格特色鮮明，一個直率坦誠但又略顯固執，一個舉止優雅事業有成而又有些目中無人的傲慢，這是剛開始閲讀時的印象。
達西先生生於貴族家庭，年收入不下一萬英鎊，父母親從小開始便教他保持高格調，並常常出入上流貴族社會中，慢慢養成了傲慢而目中無人的性格特點。處於貴族身份並且有着高收入的他，有着那份傲慢是應該的，只是，可貴之處在於達西的性格在於與伊麗莎白之間產生的愛情而徹底變化，由一個舉止優雅但無比傲慢的貴族子弟變成樂善好施而又體恤他人、風度翩翩而舉止依然不失風雅的上流人士。
伊麗莎白性格直爽坦誠，初入世事的她跟有着少女共同的特徵，天真爛漫而對事物充滿着好奇心，對愛情充滿渴望而又謹小慎微。除姐姐吉英和父親外，伊麗莎白與妹妹們的.交流較少，我認為這也是作者在突出伊麗莎白成熟的特徵。伊麗莎白的偏見是顯而易見的，只是與其説是偏見，不如説是一種不服輸的心理，而我覺得這倒是極為可愛的性格。
美好的事物總需要一波三折的過程來鋪墊和潤色。從開始第一次見面跳舞后伊麗莎白的偏見開始，伊麗莎白的眼中就只剩缺陷了，着實是一個傲慢的紈絝子弟，而他人對達西的所有負面評價都是對的，並且升值超過與他人的描述。直等到達西求婚不成，傲慢而客觀的一封信，才導致伊麗莎白感情的轉折，當然這次的打擊也是達西性格的轉變點。從此以後，伊麗莎白對事實的求證使得對達西的感情愈加升温，達西則變得越來越體恤他人。最後，達西準備再次向伊麗莎白求婚，伊麗莎白也在與內心鬥爭，達西的舅母對伊麗莎白的恐嚇和威脅反而成為了這樁婚姻的催化劑，堅定了達西和伊麗莎白的心理。
我感覺這本書除了傳達傲慢與偏見對人之間交流的阻礙外，同樣在説明，如果愛一個人，另外一個人和自己是相似的，而且幕後做的事情總比眼前多的多。達西為了伊麗莎白，默默的幫韋翰還清了債務，並給了一定的財務支持，並最終促進了麗迪亞的婚姻而不致鬧成笑話。而這一切，若非舅母柯林斯的回信，也許伊麗莎白永遠也不知道達西所做的所有。而伊麗莎白，作為女性的內斂美也是表現的惟妙惟肖。母親對達西的冷落和嘲諷，伊麗莎白的內心是如此忐忑不安與痛苦，默默承受心中的愧疚。眼神表達的情感是無法掩飾的，伊麗莎白直率而不願高攀他人，但在幾次與達西見面而不敢直視，臉脹通紅，伊麗莎白所擁有的女性美展現的如此可愛……
説實話，對書中的愛情故事，因年少，我看的似懂非懂，也並不再意。而對書中女主人公伊麗沙白那補實真誠，以及在跟傲慢無禮的男主人公達西對話時表現出來的聰明才智，特別的欣賞和敬佩。
書中的對話機智幽默，妙趣橫生。記得其中一句“如果你果真聰明的過人，那麼你傲慢的就會有分寸”，也就是説，沒有分寸的傲慢，是一種無知和無禮的表現，更是幼稚和自負的可憐。當一個人把自己看的比其他人都略高一等的時候，總會擺出一幅高高在上的姿態。在日常生活中，不經意間，我們不知不覺的也會成為傲慢與偏見的主角，而我就是無法認知自己的毛病成為了書中的主角，這是很可悲的。在讀完這部著作後，我才體味到了它的價值所在。
很感激我的大哥，這本書對我日後的成長，起到了翻天覆地的變化。最起碼，我的行為和態度有所改善，待人接物不在那麼傲慢無禮，最重要的是，我懂得了什麼叫尊重，在我成長的日子裏，常常告誡自己：“尊嚴不是與生俱來的，而是要有內涵，用智慧和能力獲得成就，那才是真正的有尊嚴;高傲也不是天生的，無知的高傲自己而貶低他人，這隻會令他人看不起自己。真正有尊嚴、有才學的人絕不會如此妄自菲薄”。
《傲慢與偏見》中的人物刻畫細膩，令人賞心悦目。這是一部優美而平和的作品，有很多值得我們深思的道理，值得一讀。子曰：“朝聞道，夕死可矣。”吾曰：“閲畢一書，得一道足矣。”
這本經典文學最早的出版是在1813年，名聲在外200多年，我卻現在才讀，實在慚愧。記得吳伯凡曾説過經典名著為何值得讀，是因為時間這張濾網已幫你過濾出了好書，它們經得起歲月的磨礪。確實，每一本經典著作都藏着常人難以洞察的支撐並使之魅力永存的架構存在。
主要以英國鄉鎮的日常生活為素材，講述着傲慢的單身貴族達西先生和對他帶有偏見的二小姐伊麗莎白的情感主線，引出了其他三個愛情故事，由此來劃定了婚姻幸福與否的標準。男主達西的出場顯得極其傲慢，卻偏偏遇上有強烈自尊心的伊麗莎白，於是傲慢與偏見便相應產生了。傲慢是處於精英階層的習慣，偏見只是中產階層自尊的誤會，當隨着相互的瞭解增多，誤會的解除，屬中上階層的倆人美滿結合並相信會幸福一生。很欣賞伊麗莎白，她聰慧俏皮，愛憎分明，善於思考，理智勇敢的去認清達西，並堅定追尋屬於自已的幸福。彬格萊與吉英也如出一轍的得到了幸福。書中作者認為不幸的.婚姻大致有二種：一種像柯林斯與夏綠蒂那樣（完全建立在物質基礎上)，一種像莉迪亞和韋翰那樣(完全建立在外貌，情慾上），相比之下這二對的情感成份遠不及達西和伊麗莎白，彬格萊和吉英。
以上是作者簡·奧斯汀在不到20歲時寫出的一部堪稱女性婚戀價值觀的教科書，由衷佩服的還有一點，她並不完全按權貴，財富對角色進行簡單粗暴的分類，而是很大程度上參考了品行。只不過作者選擇比較理想化的一面着手來寫。簡單點説自身品行好，才有能力去發現，去匹配相當，或者更好的對方。在中國體現的也就是階層上的門當户對吧。階層在哪個國家，哪個時代都存在，甚至其它物種同樣有階層劃分。金字塔尖到塔底，懸殊有多大，多説無益並傷感情，那句笑話：有些人不是贏在了起跑線，而是直接生在了終點。
傲慢與偏見讀後感：就此隔筆吧，就算是坨屎，也願你是最熱的那一坨，我亦如此。
《傲慢與偏見》是英國女作家簡奧斯汀在18世紀未創作的長篇小説，主要講婚姻與愛情。
這是在英國從封建社會轉變為資本主義社會的故事。
傲慢主要是指男主人公達西，在麥裏屯的舞會上，當他的朋友彬格萊想介紹她和女主人公麗萃（伊裏沙白）跳舞時，他説，她長的還可以，但是還不能打動我的心。我沒有興趣抬舉一個坐冷板凳的姑娘。他的傲慢得罪了麗萃。
為什麼他會這麼傲慢呢，正如麗萃的朋友夏洛克小姐説，他有權傲慢，因為他每年有一萬英磅的收入，有彭伯裏莊園。當然傲慢的人還有達西的姨媽，彬格萊的兩位姐妹等。
而麗萃家有5個女兒，卻因沒有兒子，對現有的產業沒有繼承權，只繼承母系方面的年息4釐的'1千英旁存款。所以在婚姻上，她們沒有陪嫁，處於劣勢。
由於達西一開始的傲慢，使麗萃始終對他有偏見，儘管達西很誠墾的求婚，麗莘還是拒絕了他，並説出那句名言："天下男人都死光了，我也不會嫁給你"。
但是當韋翰和小妹妹麗迪亞的事情發生後，麗萃檢查了自己的偏見，接受了早已去掉傲慢的達西。
由於對mannes即素養的共同認問，兩個人幸福的結合在一起。
「傲慢與偏見」雖是一出閃爍著鬥智意味的感情輕喜劇，實則説明了人務必行動和自省才有期望，人的尊嚴絕不是與生俱來的，而是從行動和自省中淬鍊獲得，透過理性的行動，把人類的王國建立得具有一個心靈價值的模式，以與物質俗世有別。大體上，人的生存沒有好處，但從小體上看，人本身的行動卻深具好處，即使只是兒女私情的往來。
這本著作距離我們已經有二百年左右的歷史，但在作者珍？奧斯汀的筆下，我們能夠感覺到，雖然它的資料是那麼的平凡，但讓我們有種身在其境的.感覺，同時有種非要一次把整本書看完的慾望。有人認為，文學作品嚴格來説是不能翻譯的，正因這些文字組成的完美，一旦經過他人的更改，所有原創性的精華必定只剩輪廓，其實各國文化天生差異的可愛之處亦正式在此，正因要人人精通各國文字幾乎是不可能的事，「翻譯」於是成了文化中的文化，它使得文學本身除了土壤性，更具備了共通性，甚至突破時空的隔閡，拉近歷史與地理的先天距離，而人與人之間的關聯更加親密，而「傲慢與偏見」正是透過翻譯才能讓我們得以閲讀這樣的一本的好書。以下是個人閲讀本書之後所思考到的幾個問題，在此提出分享：
1、當莉琪一開始遇見達希時，便對他那種驕傲、愛挑剔、自大的態度感到不滿，雖然之後是正因威肯的污陷，使得達希不得已將事實全盤扥出，莉琪才真正瞭解達希的真正為人。我們是否也常常正因對某人的第一印象，而將其定位為他就是那樣的人……等等，這是一般人的通病，人要學習瞭解整個事實再作決定的習慣才是。
2、達希向來就不屑周圍膚淺的人際關聯，直到他遇到了莉琪才真正改變了他的方式，當然他並不是個只重視金錢跟地位的人，只是他本身的個性使然，如果他沒遇到他真正喜愛的人，他的個性有可能就這樣繼續下去，這樣的他會不會很痛苦？
3、琴恩是個十分善良，任何事情都會站在對方的立場去著想的人，這樣的人雖然是很受大家的歡迎，但凡事都只往好處想，會不會有些不切實際，與真實的人生不合？望而生畏造句
原型批評又叫神話批評，是20世紀五六十年代在西方流行的一個十分重要的文學批評流派，它側重於將泛文化內容納入文學批評中進行研究。原型批評的價值在於利用人類學和心理學所構建的座標系，來闡述世界文學象徵體系的普遍性和審美意而且原型批評克服了其他一些文學批評在宏觀上的不幫助我們從一個全面的、宏觀的視角來理解文學作品義足的內涵，發掘作品中的文化底藴。
《灰姑娘》的故事我想大家並不陌生，在童年時期，伴隨着我們度過每一個日日夜夜，感染着每一個幼稚純潔的心靈。“灰姑娘”最讓人着迷的部分就在於它以愛情的名義打破了階層和經濟地位，實現了女性對歸屬和愛的需要。在古今中外世界各民族文學中，“灰姑娘”的故事都有其表現，“灰姑娘情結”也成為了文學創作中的一種基本愛情模式和創作原型。
在《傲慢與偏見》中伊麗莎白聰明、智慧，充滿人格魅力。雖然家裏還算有點財產，但因為女孩沒繼承權，所以對於伊麗莎白來説幾乎是沒有財產的。她們生活在倫敦五十英里以外的赫特福郡，沒有社會地位，但她以自己的人格魅力贏得了有權有勢的貴族子弟達西的愛。當然，這份愛的獲得也不是一帆風順，而是經歷種種波折，在消除了她和達西之間存有的偏見之後，二人深深相愛，伊麗莎白從浪博恩入住彭伯裏莊園，從一個原本將要面臨被剝奪所有財產的“灰姑娘”一躍成為了彭伯裏莊園的女主人，從此獲得了幸福理想的愛情與婚姻。伊麗莎白通過和貴族子弟達西相愛，使自己的經濟和社會地位都有了很大的飛躍，這是“灰姑娘”故事的一個再現，正如弗萊所説的原型是反覆在文學中出現的'神話。
奧斯汀對伊麗莎白的刻畫，正是運用了“灰姑娘”的母體原型，從整體上遵循了“灰姑娘”故事的浪漫模式，因而她具備了“灰姑娘”故事原型的特點：首先，同“灰姑娘”一樣，伊麗莎白社會經濟地位低下，屬於中產階級，倘若沒有合適的婚姻對象，父親過世後極有可能連生存都成問題。因為在《傲慢與偏見》所描述的時代中，大多數中產階級女性的行為和思想受到嚴格約束和控制，沒有獨立人格與社會地位;並且只有男性才具有繼承財產的權利。其次，母愛的缺失和父愛的形同虛設。童話故事中，“灰姑娘”生母早逝、備受繼母虐待，其母愛是缺失的;而其父親自始至終都未出場，可謂形同虛設。然而伊麗莎白健在的母親喜怒無常，不學無術，使得伊麗莎白經常為其母親的無禮汗顏，母親的這種性格對於伊麗莎白產生消極的影響。父親雖有智慧，卻沉迷鄉間景色和讀書，父親的智慧沒有用於子女的教導。第三，經歷種種波折，風雨過後終見彩虹。與“灰姑娘”類似，伊麗莎白美麗而倔強，擁有獨立自主的個性，深深吸引着達西，但是在與達西互相傾心之前也歷盡千辛萬苦，慢慢褪去起初的傲慢和偏見，在面對凱瑟琳夫人權勢的威脅始終不屈不撓，最終獲得幸福和真摯的愛情。
灰姑娘”的傳説作為一種神話原型，是不斷被重複和超越的。因為“文藝是在不斷地突破原型而又終歸要受制於原型中演化的”。“原型的傳承與突破，是文藝發展中相輔相成的規律性現象。一方面，原型的反覆性昭示着人們對於某些永恆主題、某些終極問題的關注;另一方面，人類的文藝又是在不斷地試圖超越原型模式;以滿足人的不斷變化的精神需求。”同樣奧斯丁的作品也不是對“灰姑娘”原型的簡單模仿和承傳，而是繼承中有創新和發展。比之童話中粗筆勾勒的辛德瑞拉，奧斯丁的女主人公被賦予了更多的時代色彩。
小説裏最荒唐的一段婚姻無疑屬於無賴軍官維克漢和貝內特家放蕩的小女兒莉迪亞：維克漢在軍營中愛好，欠債已久。眼看吸引伊麗莎白的計劃失敗，他便帶着對自己有意的莉迪亞私奔到倫敦，最後在達西金錢加威脅的雙重因素作用之下才與莉迪亞結婚。
在我看來，維克漢純粹是因為逃債路漫漫長夜也寂寞順道騙走了自己送到嘴邊的莉迪亞；而莉迪亞放蕩不已，貪戀的也不過是維克漢作為軍官年輕帥氣的外表。兩個完全不懂得愛與責任的人通過一樁為了遮掩醜聞勉強促成的婚姻結果，之後的過的日子可想而知。維克漢常年遊手好閒，兩人花錢又大手大腳，莉迪亞不得不從自己的嫁粧裏變賣首飾補貼家用，甚至開口向姐姐要錢，總之常常吃了上頓沒下頓。他們倆的婚姻真的算得上是反面典型了（不論過去還是現在）。
與維克漢和莉迪亞恰恰相反，貝內特先生的表侄柯林斯和伊麗莎白的閨蜜夏洛特的婚姻是當時英國最普遍最中規中矩的了。柯林斯是即將繼承鄉紳貝內特全部遺產的牧師，夏洛特是鄉紳盧卡斯的`女兒，兩人的確是門當户對了。可是婚後夏洛特幸福嗎？答案是否定的，她沒有伊麗莎白的聰慧和簡的美麗，為了在成為一個老姑娘之前獲得一份未來生活的保障，與柯林斯不過見面（不超過）兩次就答應了他的訂婚，還是在對方向伊麗莎白求婚失敗之後（我小時候認為這段情節十分扯）。他們倆，夏洛特是因為經濟，而柯林斯是為了讓他的金主凱瑟琳夫人滿意——“你應當娶一個淑女”，總之都不是為了愛情，便草草成婚。理所當然的，他們婚後全無默契，柯林斯無聊至極，兩人的夫妻生活猶如一潭死水毫無激情可言。這段中規中矩的婚姻並不理想，顯然也是奧斯汀對當時英國社會的諷刺。
而對於貝內特先生和夫人的婚姻，我只能用哭笑不得來形容了。年輕的貝內特先生被夫人的美貌衝昏了頭腦，兩人又正好門當户對，於是貝內特先生迫不及待地與她結婚。沒想到外表貌美的貝內特夫人卻是個不折不扣的草包村婦，在婚後的相處中貝內特先生漸漸發現了她的愚蠢和粗俗，卻沒有辦法逆轉自己的決定。巨大的知識/智商差距註定了兩人不能成為真正的靈魂伴侶，只能為了生活和孩子勉強搭夥過日子，這樁婚姻當然也不夠理想。話雖如此，但貝內特夫婦的對話常常是我的快樂源泉，奧斯汀語言的諷刺藝術也在貝內特先生嘲弄自己的夫人時達到了一定的高度。至於是什麼樣的對話，還需要大家自己去書中親自探索。
總之，《傲慢與偏見》中的五段婚姻不僅讓小説中的故事和人物形象變得更加豐滿，更用不同類型的結合把奧斯汀的婚姻觀實打實地展現了出來。五段婚姻有各自的可讀性和文學價值，共同結合起來又完整體現出了作者觀點，缺一不可。
在我心裏，奧斯汀是個完美主義者。她設計她作品中人物結局時的嚴謹程度和規劃她自己的婚姻有的一拼。在（一）中Siya通過作品大概歸納過奧斯汀的婚姻觀，"男女品性相投，互相尊重的愛情是美好婚姻的基石，但若缺少了對等的門第階級和經濟基礎，婚姻的結局也不會走向美好"，讀書筆記·上述的三段婚姻必缺其一，更遺憾的是其他方面的完整程度也不足以彌補缺失的東西，所以這三段婚姻都算不上真正的美好。奧斯汀對待自己筆下的人物尚且如此現實苛刻，這大概可以解釋為什麼她最終未婚了。奧斯汀寧缺毋濫的婚姻觀極大程度的影響了她，始終沒有遇見那個符合所有條件的如意郎君，所以她寧願在當時那個閉塞的社會中忍受別人奇異的目光也一生不嫁，這又何嘗不是一種活得明白灑脱的樣子呢？
結合對作品的理解去探尋奧斯汀的人生經歷後，Siya只能感歎奧斯汀不愧是我最喜歡的外國女作家。關於奧斯汀的故事這裏就不再多説了，感興趣的朋友可以在網上搜索她的人生經歷，如果你覺得文字資料不夠生動，也可以去看看電影《成為簡·奧斯汀》瞭解更多哦！
學識谷
