在Google上搜一下，可以發現一大堆對ASP不好的評價，什麼執行速度慢、異常處理機制不好、缺乏面向物件機制、開發效率低、漏洞多等等。為了讓大家對ASP有個正確的認識，我先為它正名。
一、ASP不慢，慢的是資料庫
幾年前，我用動網論壇程式架了一個BBS，這套程式就是當時經典的ASP+Access架構。我也遇到了某些人所說的論壇慢，有時候卡死不動的問題。然而，自從我換上SQL Server資料庫以後問題就解決了。所以罪魁禍首乃Access。程式執行所需的時間是毫秒級別的，在這個級別內，無論是10毫秒還是100毫秒，實在是感覺不出來，但是Access的併發性差，阻塞了部分程式執行，導致頁面卡死。
二、異常處理機制很好，只是很多人不知道
以前，很多人包括我在內都用VBScript來編寫ASP程式，VBScript的異常處理機制的確是糟透了。然而，JScript則很好，因為它支援包括C#、Java都有的try…catch語句，足以處理所有異常。
三、在Javascript蓬勃發展的現在，面向物件也不是問題
自從Javascript因為Ajax而興起，它的面向物件機制就已經被模擬出來了。雖然不是真正的面向物件，但是作為中小型Web程式，這也足夠了。同樣以ECMAScript為核心的JScript也擁有相同的機制。此外，ECMAScript的語言靈活性無疑是最強的，做前端開發的人員對此最為清楚。
四、漏洞是程式設計師造成的
經常聽到有人說ASP的SQL注入漏洞非常嚴重，其實無論什麼語言都存在這樣的漏洞，問題在於程式設計師會不會堵。ASP中可以通過引數化查詢簡單高效地解決這個問題。不需要字串替換，甚至不需要資料驗證。
下面我來說說學習ASP（JScript）的好處：
一、前後臺技術兼修
無論是前臺的Javascript還是後臺的'Javascript都是基於ECMAScript核心，所以，後臺的Javascript寫得好，前臺Javascript的水平也可以得到提高。
二、認識Web應用程式的基本原理
、PHP等技術遮蔽了許多Web的底層，這對初學者認識Web程式的原理非常不利。而ASP則絕對是從最基礎寫起，比如上傳檔案的程式就必須分析資料包獲取檔案資料。
三、開發效率高
很多人說的開發效率高，我對其持反對態度。如果應用程式的功能需求不復雜，絕對是用ASP開發要快。因為ASP是解析執行，不需要編譯。修改、除錯要方便得多。Windows也為ASP提供了一個很好的執行環境（IIS），無需再作額外的配置。此外，當前後臺都用同一種語言時，很多程式碼都可以複用，這是其他技術平臺無法比擬的。
近年來也有其他的Server-Side Javascript（SSJS）出現，比如Jaxer、，Mozilla也有一個SSJS的專案。期待ECMAScript在後臺開發中有更大的發展。
阿里西西的補充(技術強人)
說ASP是低能的人不是菜鳥就是連ASP都學不會的人，技術不是用來顯擺的，是用來創造實際價值的，其實很多應用ASP就已經能夠實現，而且有大量的通用原始碼可以參考，很容易轉化為生產力，可以說，動態網頁技術中，ASP是最廣泛最成熟的技術之一。ASP當然存在很多的不足，這時就需要其他技術來解決。
很多人錯誤地認為ASP是簡單、低效的代名詞，認為ASP是低能的，已經過時的，不足掛齒的，也很簡單，一學就會，一琢磨就精通。
有人講ASP不安全，寫ASP的程式的時候如果嚴格按照書寫安全的程式碼的規範去寫，寫出來的程式也沒有什麼理由不安全。那些人說ASP不安全，好像PHP、JSP的程式就不會出現SQL Injection似的。
有人講ASP不高效，真的想要高效的話你可以結合COM，在Win32平臺下COM的效率Java是永遠追不上的。單純講速度有什麼意義呢？Java的速度絕對算不上高，論速度的話好多技術方案的速度都比Java高，這一點學Java的人最清楚了，可是誰在乎過這一點了？Java的勝出絕對不是因為它的速度。拋開具體的應用環境單純地講速度是不理性的。
有人講ASP這個不能做，那個做不了，功能很侷限。其實只要你明白Web的原理的話你就會明白，寫ASP程式表面看是在玩一種指令碼語言，但你指揮的是Web Server，有很多複雜的功能ASP也照樣能完成的很好，有些功能ASP假如因為Web應用的先天侷限做不了，你不要以為JSP、PHP就能做到。
學識谷
